Pour le moment, "la révélation des Pyramides" n’expose pas de preuve comme quoi la datation officielle pour la pyramide de kheops doit être remise en question. Beaucoup d’ouvrages exceptionnels ont été bâti après 4000 av J.C. et, par conséquent, il convient de prendre avec des pincettes (pour moi en tous cas, dans mes propres recherches) cette histoire de déluge, qui, malgré le fait qu’elle est évoquée dans différentes cultures, pourrait n’être qu’une parabole.
Je suis, par contre, épaté par les pierres de Baalbek. C’est certain que cela donne envie de croire à toutes les théories étranges et surnaturelles.
Je pense qu’il y a des hypothèses que Grimault et compères virent trop rapidement.
Elle doit être dans une secte pour pouvoir chanter ces conneries. Mais c’est bien, elle permet un trie social. Les imbéciles la suivent, ça fait du ménage.
"LES oligarchies polymorphes qui nous gouvernent et nous massacrent
pratiquent AUSSI et objectivement une prédation consommée, incontestable
et brillante pour qui sait rester un simple observateur
"fasciné"...Cette prédation n’est-elle pas tellement plus belle et
raffinée que celle exercée par ces animaux de la Nature brute ?"
Je ne suis pas en désaccord au sujet de la prédation. Cependant, dans la nature, elle revêt une beauté symbolique qui n’existe pas dans la société humaine. Un être humain est capable d’être altruiste, d’avoir de l’empathie. La prédation chez eux n’a rien de symbolique, c’est au contraire une relation déséquilibrée voulue. En fait, ce qui est beau, c’est de voir la nature en mouvement sans que l’homme en soit acteur, nous restons dans la simple observation, la simple contemplation sans faire intervenir nos projections habituelles. (Parler de prédation, assimiler le jaguar a un méchant prédateur humain, cela me semble une projection dont le thème central est l’empathie)
"Je n’aime pas assister à ces scènes, mais je sais, néanmoins, que
certains vont jusqu’à organiser des "spectacles" dans lequel un pauvre
taureau sera massacré sous les "bravos" et les "olés" d’un public
hystérisé et heureux "
Cela n’a rien à voir. Ici, c’est un comportement naturel. Il ne s’agit pas de massacre. On peut se demander si le jaguar fait cela par instinct ou juste pour s’amuser. En fait, c’est un comportement fascinant non pas pour la violence (ou la cruauté), mais pour le rapport de force, le hasard et le jeu qu’il expose. C’est un peu comme si un tigre devait se battre contre un dragon... le rapport de force est fascinant. Cela fait penser aux combats romantiques des films asiatiques.