Chitine

Oui. Comme des enfants.

"Jour de colère ? un vrai rassemblement chaleureux et réconciliateur, l’intelligence du coeur et de l’âme : « Juif casse toi, la France n’est pas à toi »"
.
N’est-ce pas malhonnête de réduire ce mouvement à ça ?
Penses-tu que les personnes qui se rassemblent à ces manifs et où se rendent ces extrêmistes anti-juifs sont en capacité d’empêcher ces expressions ? Ne penses-tu pas que le fait qu’ils soient en incapacités de la faire, le tri, ne veut pas dire pour autant qu’ils partagent leur avis ?
.
A chaque fois que quelqu’un réduit ce genre de manifestation à ces expressions minoritaires, il fait le même raisonnement par raccourcis que celui qui assimile tout juif à la banque Rothschild ou au crif ou au gouvernement israélien, non ?
.
Il y avait des personnes d’origine juive qui exprimaient leur soutien au gouvernement israélien lors de la manif du 19 mars.
Vouloir que ceux-ci représentent de manière générale la pensée des gens qui s’étaient mobilisés contre l’antisémitisme, c’est gros. Aussi gros que de réduire les manifestations de colères à l’expression de la haine des juifs.

Je pense qu’on peut qualifier ce comportement d’adolescent (juvénile, immature) et assez spécifiquement masculin.

Parce qu’idéaliste, revendicatif, agressif, impulsif, énergique, en demande frénétique de feedback socio-affectif (dépendant, besoin d’appartenance ; spectaculaire), incomplet, brouillon...

Le manichéisme produit des camps, ce qui est pratique quand on manque d’indépendance d’esprit ; il produit un ennemi et une cause, ce qui donne le champ à la lutte, à la revendication idéaliste de se déployer, à l’énergie de se dépenser ; ce qui permet la posture héroïque spectaculaire à peu de frais et la reconnaissance supposée des pairs ; il qualifie sans nuance et ne nécessite pas de raisonnement pour aboutir à une conclusion, ce qui est pratique quand on n’a pas encore acquis suffisamment de savoir...

La pensée manichéenne et les comportements y découlant de type antifa-mal-compris sont le champ de résolution d’un problème adolescent.

"par Chitine..Vous confondez la merde et la crème fraîche.. ?

Quand Manuel Valls dit publiquement le 18 mars "Les juifs de France sont plus que jamais à l’avant-garde de la république et de nos valeurs.", il dit que toute personne juive en France, en tant que personne d’origine juive, est automatiquement dotée de caractéristiques culturelles et mentales qui l’identifient comme l’avant-garde de la république.
.
La qualification est positive, puisque "avant-garde" est positivement connotée, mais toute généralisation, qu’elle soit sur le ton de la flatterie ou du dénigrement, est un essentialisme. Autoriser la généralisation positive, c’est autoriser la généralisation tout court et donc à priori la généralisation négative.
.
Qu’il y ait en France un grand nombre de personnes d’origine juive qui tous les jours honorent les valeurs de la républiques, la-dessus, il n’y a pas de doute à avoir.
Mais dire que les juifs en France peuvent être ramenés, comme un seul homme, sous cette étiquette d’avant-garde de la république, c’est une bêtise essentialiste. C’est une assertion antisémite en tant que généralisation qui autorise la généralisation tout court. L’affirmation de M.Valls est donc antisémite.
.
Quand vous soutenez la chasse au Dieudonné menée par l’ancien ministre de l’intérieur, vous soutenez une action menée par un homme qui a fait une généralisation antisémite.
.
Selon votre logique toute subtile, à vous Jean Khule et Claude-Michel, vous êtes donc antisémite. Par les oreilles et par les yeux. C’est fatal.