Ca veut dire que France et Allemagne ont déjà été payées du risque d’un défaut par les taux d’intérêts majorés. Les discours moralisateurs n’ont donc pas lieu d’être.
Éric Guéguen, J’avais vu très tardivement vos propositions d’émissions sur Spinoza, et merci encore (j’ai malheureusement le chic pour arriver toujours 20 ans après la guerre sur les topics qui m’intéressent ou pour simplement retourner voir la suite des interventions sur ceux où j’ai posté un commentaire :( . Merci pour ces nouveaux liens ;) A la prochaine...
Merci Éric Guéguen, ceci expliquant donc cela... et Merci Qaspard POUR LE LIEN. . Je trouve fort intéressantes les réflexions de HJ et PYR. Et il y a des gens comme ça qui ont le don de lâcher des pensées avec des manières qui laissent accroire qu’il s’agit de les leurs propres. PYR et HJ en sont. . On gagne pourtant toujours à exprimer l’aspect construit et forcément - au moins en partie - emprunté d’une pensée. . Ceci dit ce n’est pas bien grave...
Qaspard "L’exemple de la "peau" donné par PYR est intéressant mais
la métaphore mériterait un développement : la peau est la frontière qui
nous permet d’entrer en relation avec "ce qui n’est pas nous" ; c’est
une frontière ouverte, qui respire, qui absorbe et rejette de l’eau.
C’est une protection mais aussi une surface d’échange. Si votre peau se
ferme, vous mourrez en quelques minutes. "
Je n’ai malheureusement pas le temps d’écouter toute la conférence de PYR mais je voudrais savoir si il cite Hervé Juvin durant celle-ci (je vois qu’il n’en fait pas référence dans sa publication "Perspectives Libres").
.
Parce que si ce n’est pas le cas, alors P-Y Rougeyron fait preuve de malhonnêteté.
.
Ce ne serait pas très grave car l’important reste l’intérêt du sujet, mais je ne trouverais pas ça très franc et assez contradictoire avec le personnage.