Deepnofin

@Deepnofin "à tous les savoirs non-cachés"

Autre prédiction que j’ai oublié de mentionner mais qui a son importance :

En 2011, en complément de l’illusion démocratique et de l’arrivée future de la Stratégie du choc, j’ai prédit l’inéluctabilité de l’explosion du FN, et par conséquent, bien que je ne sois pas pour les amalgames, l’explosion du racisme arabo-musulman en France. Aussi, la contre-productivité de la lutte "anti-Fachos", car dire aux gens qu’ils pensent mal et qu’ils sont très vilains, c’est le meilleur moyen de les ancrer, par réactance, dans leurs "logiciels idéologiques" (huhu, première fois que j’utilise ce terme  ). D’autant plus que le vrai fascisme ne vient pas des frontistes, ni même des racistes ou authentiques fascistes du peuple, mais de notre Système. Y a beaucoup trop d’arguments pour appuyer le fait que notre Système est fondamentalement fasciste, en tout cas ptet pas selon la définition scrupuleuse, mais selon l’imaginaire collectif.

@Zatara "je dois bien le reconnaitre cependant, une forme de prise de conscience. " Mais c’est bien de ça qu’il s’agit !

"Il faudrait déjà comprendre que ces "choix" n’en sont pas réellement" je plussoie ! Je ne crois plus au libre arbitre. Par exemple, en analysant mon passé, je me rends compte que ce n’est qu’une suite de causalités qui fait que j’en suis là à l’instant T. Je pense donc que c’est pareil pour tous les individus de la planète, et par extension, pour toute choses de l’Univers. Le Hasard n’existe pas. Tout est LOGIQUE. Les évènements qu’on croit irrationnels sortent simplement du cadre de notre compréhension. L’illusion du libre arbitre nous a conforté et à permis notre évolution plus ou moins serène. En nous délivrant de cette illusion, nous ferons la paix profonde avec nous-même, avec tous les individus, et alors, guéris, nous serons émancipés, peut-être sur la voie de notre transcendance.

Et au risque d’être extrêmement prétentieux, je crois à l’instant T que je vois plus loin que toi. Je te renvois à ce commentaire, pour illustrer ma compréhension actuelle du Système et du basculement idéologique. Et pour appuyer l’éventuelle pertinence de mon propos, sache que j’ai pressenti voire prédit :

le basculement idéologique grâce à Internet en 2009 (sans connaitre Rifkin ; à ce moment là, j’ai eu la certitude qu’Internet était notre plus grande révolution intellectuelle, une sorte de nouvelle habileté de l’humanité, l’intercommunication en temps réel et l’accès direct à tous les savoirs cachés constituant une révolution au moins aussi puissante que celle du langage, du feu et de l’imprimerie, et que ce serait ainsi l’outil providentiel qui nous ferait accéder à l’émancipation),

l’illusion démocratique en 2011 (je savais que peu importe qui allait être élu, ça serait le pantin de l’oligarchie... alors que j’avais voté Sarko en 2007 car à ce moment là, j’étais vraiment inculte et pas politisé)

L’importation en France et dans d’autres pays de la Stratégie du Choc (gros attentats de type false flag, vive le terrorisme étatique, et donc lois liberticides à la "Patriot Act" entrainant la France dans la "guerre contre le terrorisme") en 2011/2012.

Le Brexit et Trump (avec une quasi-certitude pour Trump car ayant compris le principe de réactance) plusieurs mois à l’avance.

Et tout un tas de plus "petits" pressentiments.

Alors, certes, des tas de gens ont aussi pressenti tout ça. Peut-être vous aussi ! Mais ça n’empêche pas que ça me conforte énormément dans l’idée que mon intuition est globalement bonne, car ce dont je ne doute absolument pas, c’est de mes intentions sincères et de ma grande sensibilité. Ce qui constitue des ingrédients essentiels pour "être connecté à l’avenir" via par exemple la Grande Loi de l’Attraction. Si mon analyse est bonne ;)

@fred J’ai des amis et de la famille qui sont frontistes, racistes et antifas. J’ai même un ami en taule car il a commis une très vilaine chose (bien qu’il était lui-même en grande dépression).
Dois-je les renier ? Pourquoi cultiver le manichéisme / pensée binaire, quand on sait que l’Homme est d’une complexité sans nom, et que les interactions entre individus sont incalculables, et d’une richesse infinie car sans ces interactions, pas d’évolution ? Et puis, FA ne prône pas, il me semble, d’affinités particulière avec Sarko et Tibéri (bien qu’il ait dit, je crois, qu’il respectait l’homme qu’était Pasqua)

Tout au plus, l’amitié entre divers personnages peut être un élément à charge pour une enquête sur leurs intentions / machiavélismes (comme l’on voit dans cet article débunkant Macron, où l’amitié entre Hollande et Jean-Pierre Jouyet semble être un indice important). Mais tant que des mauvaises intentions ne sont pas clairement débusquées, il n’y a aucune raison d’utiliser l’amitié comme un argument à part entière pour discréditer une personne.

C’est parce que ce type de raccourcis pullule chez nos politiques/journalistes qu’on peut bien se rendre compte que ça ne mène nulle part et que le seul but de telles démarches est de tenter de clore le débat.

Par conséquent, votre propos n’a aucune valeur, si bien sûr ma logique est bonne. Donnez-nous des éléments factuels qui indiquent que FA est mal intentionné, et alors votre argument commencera à peser.

@Deepnofin (Je rajouterai que si j’en arrive à cette conclusion, c’est que j’ai été moi-même mal intentionné, malhonnête, et que j’ai aussi fait de mauvais choix en étant bien intentionné. Par exemple, j’ai voté Sarko en 2007, en pensant réellement qu’il allait nous sortir du pétrin. Aujourd’hui, mes intentions sont positives au possibles, mais je n’en n’aurais pas eu conscience si je n’avais pas fait de la merde sur laquelle rebondir. Ainsi va la vie !)

@yanleroc Merci Yanleroc pour cette ptite découverte musicale bien sympa ;)

Quant à votre argument, Fred, je suis désolé de vous dire ça mais il n’a strictement aucune valeur. C’est de l’ordre de la diffamation.
Je suis bien certain que vous avez fait de mauvaises choses, de mauvais choix, dans votre vie. Avec même quelques fois une mauvaise intention. Pourquoi en suis-je si sûr ? Parce que c’est dans notre mécanique d’évolution personnelle. Est ce que le mal que vous avez engendré autrefois fait de vous quelqu’un de foncièrement négatif ? Bien sûr que non.
Est-ce que le fait que FA ait bossé pour des personnages plus que douteux doit le discréditer ? Non plus. Moi qui n’aime pas Mélenchon, je ne le critique pas sur ses choix passés (Oui à Maastricht par exemple) pour la bonne et simple raison qu’il est dans l’ordre des choses de tomber pour apprendre à marcher.

On vit dans le Présent. Bien sûr que nos actes parlent bien plus que nos paroles. Mais si on "porte nos morts", on n’avance pas. Or, c’est un peu l’essence de raisonnements tels que le votre. En suivant votre logique, 100% de l’Humanité est condamnable, et donc absolument personne n’a la légitimité d’entreprendre quoi que ce soit de positif.