Dubitatif

Après, j’ai rien spécialement contre vous 3, il m’arrive de plusser vos messages si je les trouve pertinent.

@gerfaut
Il est souvent difficile sur le net de savoir d’ où est parti un texte en premier. Donc on peut parfaitement avoir agi et se retrouver fautif. Mais il y a aussi des cas où des gens se disent auteur d’ un texte sans l’ être non plus.
 
Dans ce cas là, on se retrouve dans le deuxième cas de figure, et BlueMan et Cassia aurait recopié le texte ailleurs.
Donc il y a quand même plagiat, CQFD.
 
Je suis désolé, mais si vous vous mettez à 3 en noyant le forum de réactions outrés nappé d’arguements d’autorité tout en scandant à chaque fois "et maintenant retour au sujet" **, ça ne sent pas la conscience tranquille quand même.
Si on a bonne conscience, la bave du crapeau n’atteint pas la blanche colombe.
 
** on n’a pas besoin de rappeler "retour au sujet", les gens commencent par le sujet et la vidéo.

@Nimbus
Ben si SOS Racisme est manipulé, ça s’appelle de la propagande pour des intérêt cachés qui ne sont pas les intérêts du vivre ensemble.
 
C’est Edward Bernays qui a écrit le livre "propaganda" qui donne toutes les recettes. C’était le livre de chevet de Goebels, mais ça doit être aussi le livre de chevet de tous nos "je veux être calife à la place du calife".
 
Vous croyez encore à un monde de Bisounours, à partir du moment ou un mouvement est hiérachisé, il est récupéré et utilisé, et souvent contre ses intérêts.
 
Si le fait que cette vidéo soit sur le site d’E&R (et que Soral=E&R) élimine de facto les propos de cette vidéo (et même vous ajoutez en plus du dénigrement avec les années 30), c’est que vous n’avez pas encore atteint un certain détachement politique ou idéologique.
 
Les dés sont pipés, ils veulent TOUS le pouvoir.
Personnellement, s’il y a des témoignages et des faits factuels présenté, je me fous de savoir de qui ça vient, la seule chose qui m’intéresse, c’est vrai ou c’est faux.
 
Quand je discutes avec les gens je suis toujours de leur bord opposé de leur point de vue. Parce que je peux être d’accord avec certains points, mais en opposition sur d’autres points.
Et quand on adhère à une "idéologie/ligne de pensée trop rigide", la moindre contradiction devient insuportable et on veut "tuer l’adversaire".
 
Pour apprendre à "vivre ensemble" et non pas "se tapper dessus ensemble", il faut apprendre à se détacher d’une ligne de pensée figée (parce qu’avec les progrès des neurosciences, ils savent parfaitement manipuler les émotions et orienter votre réflexion, et TOUS le font).
 
Sortez d’une vision binaire "nous" contre "eux", d’une part, je vous garanti que c’est plus reposant pour son mental, d’autre part on peut comparer plus sereinement les attitudes de tous les partis, et s’appercevoir que ce sont des machines à pouvoir, seule le texte change.
 
A patir du moment où on pense avoir toute la vérité contre tout le monde, on devient totalitariste/extrémiste (qu’on soit rouge, vert, bleu, brun, étoile de david, croix, croissant, ...) et on restera divisé et on se fera bouffer par le systéme libéral qui n’a qu’un soucis en tête "se faire le plus d’argent sans participer à la communauté (FRATERNITE)".
 
On parle de liberté de pensée et d’égalité des droits, mais on oublie tout le temps la FRATERNITE qui est un concept au dessus de toutes ces querelles mesquines.
 
Evidemment, si les gens s’en rendent compte, c’est la fin de nos puissant, car ils perdront leur pouvoir de contrôle qu’ils obtiennent en nous divisant avec des idiots utiles en soif d’idéal (que ça soit "flower power" ou "de l’ordre avant tout").

@Famine
Je sens que je vais créer un nouveau pseudo féminin avec une jolie fille en image (et puis j’ai le droit maintenant avec la théorie du genre... non ?  )
Comme ça je serais toujours plussé ^^
 
Vous vous acharnez sur BlueMan alors qu’en l’occurence, le texte est copié.
 
Il a au moins la politesse de citer ses sources (même s’il ne fait qu’un travail de composition à vos yeux).
 
Contrairement à Cassia qui a toujours répondu par une attitude hyper agressive et en noyant le forum de sa mauvaise foi.
 
J’avoue que comme Cassia intervient plus souvent sur Agoravox, je pensais au départ que ça pouvait être une manip contre Cassia, mais après avoir fait ma petite enquête, ben en fait il semblerait que c’est juste qu’elle n’assume pas.

Je posais la question à Nimbus pour qu’il aille plus loin que le péremptoire "Soral est un rouge brun".
 
Soral ratisse large (c’est le principe de son slogan), du coup, des contradictions apparaissent avec des militants aussi variés.
 
Le problème que j’ai avec les débats intellectuels en France, c’est que finalement, personne ne remet en cause sérieusement la hiérarchie pyramidale, quelque soit les bonnes( ou mauvaises [ça dépend du point de vue]) propositions annoncés (selon votre camps et votre nemesis).
 
L’autre problème que j’ai avec les débats intellectuels en France, c’est qu’on parle de liberté ou d’égalité,
mais la Fraternité et l’entraide (qui pourtant est le liant d’une communauté) est complétement zappé des débats.
 
Du coup, j’aurais du mal à faire confiance à quelqu’un quel qu’il soit en ce moment.