Dubitatif

@Frida
Oups, pardon, j’avais lu trop en diagonale ta réponse à Valjean que tu cites.
 
Je fais mes plus plates excuses pour cet almagme et je plusse.
 
Par contre mon post précédent reste parfaitement valable pour Valjean

@Frida & Jean Valjean

Justement, je met les posts de Machiavel1983 et Daviduardo qui parle justement du dénigrement parce que untel est allé là. ce que vous faites allégrement sur ce fil.

http://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/dedale-un-fil-vers-la-democratie-39434#forum12812126

http://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/dedale-un-fil-vers-la-democratie-39434#forum12812153

@BlueMan
Etant un ferveur défenseur du logiciel libre et des licences libres et du partage des connaissances, je ne peux m’empêcher de tiquer quand je lis ça
"""
Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous
êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s’accaparer tout ou
partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d’auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne
devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez !
"""
 
J’ai plusieurs remarques sur ce texte :
 
- un navigateur lit le code source et donc commet un acte de piratage selon votre définition. Du coup tous vos lecteurs sont des pirates puisqu’ils s’accaparent de votre contenu en le lisant avec leurs yeux !!!
 
- pas besoin d’aller voir le code source pour recopier un texte, les yeux et les mains suffisent si on n’est pas informaticien, et techniquement je le répete, le navigateur copie la source en local pour pouvoir afficher la page.
Donc les javascript de merde de Frontpage, vous pouvez les virez, ils vous apportent 0% de protection (et vous donne le faux sentiment de vous protéger)

- si on regarde les lois sur le copyright, l’auteur ne peut s’opposer à :

• la représentation privée et gratuite dans un cercle de famille ;
• la copie ou reproduction réservée à un usage strictement privé du copiste ;
• la publication d’une citation ou d’une analyse de l’oeuvre, dans la mesure où celle-ci est brève et justifiée par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information, de l’oeuvre ;
• la parodie et la caricature.
  

A la place, mettez le site sous CC NC (Creative Common Non Commercial http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons ) comme ça vous êtes couvert si un "intellectuel de la TV" se fait du fric en plagiant votre réflexion (il y en a pleins d’exemples), tout en permettant à tout ceux qui partagent vos idées de les diffuser.
 
Car l’important c’est l’échange d’idée, pas le "MOI, MOI, MOI", la CC-NC vous protége toute en permettant le partage.
 
- Enfin, je n’aime pas me faire menacer quand la menace est de l’enfumage à 500%, votre peur de perdre le crédit de vos réflexions vous rend "avare", et pourtant si vous faites un site, c’est pour diffuser vos idées.
 
Vous avez une attitude contradictoire.
 
Sur ce je vous souhaite à tous une bonne continuation et une bonne journée.

@Cassia
A un moment, il faut arrêter d’être BORNÉ.

C’est évident que les 2 textes sont trop jumeaux pour dire que c’est une simple coincidence.
 
- soit c’est l’un qui a plagié sur l’autre**
- soit vous avez tous les deux plagiés sur une autre source (mais j’y crois pas, je le dis par soucis d’exhaustivité).

** dans ce cas là, 3 indices me font dire que c’est Cassia qui a copié sur BlueMan, la date de publication sur le site de BlueMan, la politesse de citer le nom du site dont il a copié un morceau d’explication.
 
De plus Cassia réagit vertement comme un enfant de mauvaise foi qu’on attrape la main dans la confiture, pour dire finalement c’est pas grave, seul le message compte.
 
Tous ce faisceau d’indices semblent indiquer que Cassia est moins respectueuse des autres (ça fait un peu "MOI JE") et donc serait "merdeuse" sur cette affaire.
 
En tout cas, je serais juré, je demanderais les logs techniques du site de BlueMan pour confirmer que cette page a été uploadé le 30 Mai pour apporter la preuve du plagiat.

Il n’y a pas mort d’homme, mais citer les sources, c’est un minimum de respect quand on fait un copier/coller

Merci à tous ces cons qui font exactement l’inverse de ce qu’ils sont sensés défendre.
Grâce à eux, le film va connaître une plus large diffusion grâce à l’effet Streisand

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand