Dubitatif

Merci pour ce résumé fort intéressant.
ça reste classique, protectionnisme, socialisation des équipements d’intérêt général avec grand travaux, contrôle de la monnaie, échanges de bons procédés avec des pays amis.
Ce n’est pas une politique "national socialiste" en soit, c’est du bon sens économique pour ne pas se faire bouffer par les vautours extérieur.
Si on regarde la politique de Chavez, il y aurait beaucoup de similitudes !!!
Et pourtant il n’y a pas toute l’idéologie suprématiste qui va avec le national-socialisme (allemand=spartiates, les autres=ilotes dans le programme quand même)

A part une urgence médicale, pour tout le reste, il y a le bateau, ils fesaient comment les polynésiens il y a 100 ans ?

Ils vont dans le sens du plus grand profit, première règle du commerce...
Et l’argent n’a pas d’odeur (pas de moralité).
 
Le surtaxage peut se justifier éconnomiquement si les prix sont vraiment tirés à mort en fonction d’un profil moyen de passager.
Dés que vous dépassez ce profil moyen, le rendement peut être négatif, d’où surtaxe.
 
Et à ma connaissance, les îles samoa ont plutôt des gabarits costauds, un article anglais ou on retrouve les mêmes argumentations qu’ici dans les commentaires ^^
http://www.yourlifechoices.com.au/news/samoa-air-to-charge-by-the-kilo
 
De toute manière, personne ne met le couteau sous la gorge de personne pour prendre l’avion, il y a le train et le bateau (ah, c’est plus long), dans les années 60, seul les riches prenaient l’avion (jet-set) avec des billets qui étaient x3-x10 plus cher que maintenant en prix constants. C’est un retour à la réalité, l’avion c’est cher !

""ben voyons, et les demi-portions, ils vont payer demi-tarif ??""

ça serait d’une logique implacable si on fait tout le tarif au poids, mais évidemment on va pas vous sous-taxer, mais seulement vous sur-taxer !

ça me rassure 
(mais bon, je me méfie, car des phrases qu’on pourrait croire ironique, ne le sont pas forcément dans l’esprit de l’auteur, agoravox a pas mal d’exemples de ce type  )