Oui, c’est tellement l’enfer fiscale que les riches sont de plus en plus pauvres...
On a pu constaté le terrible appauvrissement des familles, entre autres, Bettancourt, Arnauld ou Lagardère au cours des dernières années.
Plus sérieusement, je constate que les riches sont bien de plus en plus riches, et que cette richesse est complètement immérité, puisqu’il ne font RIEN, mais alors RIEN DU TOUT qui aille dans le sens de l’intérêt général. On peut même facilement faire le constat inverse : la fortune des riches se nourrie de l’appauvrissement de la population (délocalisations, licenciements, etc.).
Or, il est écrit dans notre constitution que les inégalités sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.
Conclusion : il faut taxer ces gorets le plus possible, les tondre jusqu’à ce qu’ils décident de faire enfin quelque chose de vaguement utile avec leur pognon. En plus d’être moral et économiquement nécessaire, cela permettrait en plus de respecter un peu mieux la Constitution... Tout bénèf.
Le Front Familial, le parti des gougnafiés qui s’en mettent plein les fouilles depuis 40 ans, disant tout et son contraire pour gagner des voix (voix = pognon par le remboursement des frais de campagne)...
Le parti qui est passé de l’ultra-libéralisme des années 80 et la lutte contre le "fiscalisme" à un "ouvrièrisme" ridiculement incarné par une bourge prétentieuse et inculte qui n’a quasiment jamais travaillé. La constante, c’est de vouloir virer les bronzés, sinon ça dit tout et n’importe quoi, dit un truc et vote le contraire à Bruxelles...
La camarilla Le Pen aime tellement le fric qu’on peut s’attendre à ce qu’elle se fasse acheter par n’importe qui une fois au pouvoir, y compris les Qataris.
Je vous mets en garde les suppos du FN : la campagne n’a pas encore commencé, et votre bourge ridicule à la voix de bulldog enroué va se faire plier en quatre au premier débat télévisé. Ça doute beaucoup d’elle chez les vieux de la vieille (les Maertinez, Gollnish et compagnie) qui ne la trouvent pas du tout au niveau.
De toutes façons, s’abstenir revient mécaniquement à voter pour le vainqueur.
Si j’étais un spin doctor des "Républicains" ou du P"S", j’enverrai plein de trolls sur les internets pour appeler à l’abstention : écarter du vote les mécontents, c’est vraiment ce qu’il y a de mieux !
Les pas trop mécontents votent encore pour eux, alors...
Hénin est un néocon qui, comme tous les néocons, raconte n’importe quoi...
Il était de ceux qui étaient favorable à l’invasion de l’Irak en 2003 (écrivant sur les "armes de destruction" massive et tout le saint-frusquin...), et considère toujours que l’invasion de l’Irak fut une bonne chose...
Je n’ai pas lu son bouquin, mais je l’ai entendu interviewé sur France Cul, et c’était à mourir de rire !
Du grand n’importe quoi ! L’entrevu avec Sarko, c’est de la petite bière, à côté de Poutine qui (d’après Hénin) aurait lâché ses chiens sur Merkel !
Et d’après lui, les commentaires favorables à la Russie et à Poutine sur les Internets viendraient d’une "ferme à trolls" (si, si, puisqu’on vous le dit), situé au sud de St Petersbourg... Il donnait même l’adresse !