eau_du

Bonjour,

.

Un proucureur qu’il rencontre en prison après une arrestation lui propose de servir comme taupe ... La suite de cette histoire dans la vidéo suivante :

https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=Tusd8HDmtc4

Bonjour,

.

Quand Aphatie dit que les médias ont assez parle de Julien d’Assange et " Je croix que tout le monde s’en foute un peux " d’en parler des événement récents on constate que ses gens de journaleux vivant dans leur bulle de confort et ils s’en fichent royalement de la protection des whistleblowers, donc de notre perte de liberté. Soit Aphatie agit dans l’inconscient, soit il est blase de se trouver toutes les jours à l’antenne ...

Écoutez ce passage qui durée quelques minutes :

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1941&v=-2K-0DpRe4U&t=32m

.

Franchement ses gens des journaleux sont déconnecté de notre monde, ils vivent sur une autre planète et on devez tous les envoyer en retraite !

.

Ils est urgent de couper les vivres des grands médias, et ils pourront ainsi descendre sur terre et s’approcher du peuple, car ils sont les serviteurs propagandistes de l’oligarchie financière ... oligarchie qui les gavent comme des oies.

Bonjour karibou & Croa,
.
Merci pour vos réponses.
.
Oui on ne lâche rien mais ça fait "chier" de ne pas pouvoirs signer !!!

Bonjour,

.

J’ai une question :

Hier soir j’avais de nouveau essayé de signer la requête pour le référendum mais je reçoit le message que mon nom ne figure pas dans la liste électorale.

.

En tant qu’allemand, habitant plus de 30 ans en France, j’ai le droit de participer aux élections européennes et aux élections municipales ... je suis en possession de plusieurs cartes électorales !

.

Remarque Je n’avait pas le droit de participer au référendum de 2005 à cause de ma nationalité !

.

Alors ma question : Faut t-il être de nationalité française pour pouvoir signer la requête pour le référendum ?

Merci d’avance pour votre aide.

Bonjour Zatara,
.

"Non. Il n’ "explose" pas. Il est passé de 0,03 (300 ppm) à 0,04% (400 ppm) dans l’air..."
.

Le taux de CO2 continue d’accroitre ...
La barre des 415 ppm de CO2 à été franchie pour la première fois en mai 2019
https://global-climat.com/2019/05/14/la-barre-des-415-ppm-de-co2-franchie-pour-la-premiere-fois-en-mai-2019/

Je reviens au graphique
https://www.notre-planete.info/actualites/images/climat/concentration-CO2-histoire.jpg
.
Quand on regarde ce graphique je constate que la valeur la plus basse sur les 800000 dernières années est d’environ 160 PPM et le taux le plus élevé de 300 PPM, si on exclus les 200 dernières années !
.
Si on part a parti d’un taux de 0 PPM l’augmentation récente est de 25 % par rapport au pique le plus élevé qui à été enregistré il y a 350 000 ans !

Cela donné donc une tout autre approche de votre 0.01%, une approche qui fait faussement croire que le différence est insignifiante !
.
Par contre si on se base sur le taux le plus bas donc 160 PPM l’augmentation du CO2 n’est plus de 25% mais de 77% par rapport au pique le plus élevé qui à été enregistré il y a 350 000 ans !

.
C’est cette approche de présenter les chiffres qui explique le réchauffement climatique !

.
Si on se base sur votre façon de présenter la chose la différence entre une période la plus froide 160 PPM et la période la plus chaude 300 PPM on arrive à une différence de 0,014% ! Un chiffre aussi insignifiant qui démontre que votre approche de présenter la chose n’est pas la bonne.