Elisa

Voilà la vidéo la plus putassière qu’on puisse imaginer : tout est présenté pour faire admettre à partir de deux cas montrés et d’autres simplement évoqués, que le logement social à Paris est exclusivement attribué à des étrangers (mais qui nous dit qu’un noir en France est nécessairement un étranger ?), que des logements sociaux dans le XVI° sont une atteinte grave aux résidents qui vivent dans cet arrondissement au prix de lourds sacrifices et à la sueur de leur front et enfin qu’imposer dans ces quartier une telle promiscuité est la pire des injustices !

Si on comprend bien, il y a des gens qui ne peuvent s’adapter aux quartiers dans lequel ils sont souvent exploités (gardes d’enfant, temps partiels imposés). Ces gens-là, on en a besoin mais on ne peut les tolérer comme voisins.

Où sont les indignes ?

@ffi

Je viens de lire la déclaration du Comte de Chambord et le plus important c’est la fin du discours : association patrons ouvriers et appel à la charité, on est plus près de Pétain que de la révolution sociale !

@ffi

convoquer le dernier descendant des Bourbons comme exemple de solidarité avec le peuple est plutôt renversant.

La défense commune prônée par ce "monseigneur" est-elle à l’image du sauve-qui-peut de la noblesse française après 1789 ?

Sans parler de la restauration dans les fourgons de l’étranger !

Prenez dorénavant des références moins navrantes.

Désolé, mais hormis les "compliments" d’usage mes honorables contradicteurs ne m’opposent aucun argument précis : d’abord je vois mal un Chavez du côté des pourfendeurs de Robespierre. Ensuite je vois encore plus mal en quoi ce que le nationalisme prêché par Monsieur Rouanet peut offrir aux plus démunis. Une des principales initiatives de Chavez et de ses alliés en Amérique latine est la fondation de l’ALBA qui offre une alternative multinationale à la toute puissance US sur le continent américain. Ce n’est pas le repli sur la nation qui est libérateur mais l’instauration d’un rapport de force international. L’Empire ne s’y est pas trompé en qualifiant d’axe du mal les pays qui s’opposent à leur domination !

Voilà un nouveau sinistre qui nous prêche de façon laborieuse les mérites d’un nationalisme qu’il oppose évidemment à une gauche qui ne peut être qu’inféodée à des socialistes apatrides.

N’en jetez plus la cour est pleine : il faudrait nous faire croire que la seule alternative aux méfaits de la politique actuelle et de l’idéologie capitaliste dominante serait l’adoption d’un néo fasciste teinté de chauvinisme revanchard.

Si on n’a que cette solution pour espérer un monde meilleur, on est mal parti.

Mais n’oublions pas que pour certains, tout est bon pour conforter des choix d’extrême-droite, même les théories les plus fumeuses !