Soulmanfred : Et même si c’est vrai cela te semble parfaitement normal je suppose ? . Pragmatique certainement : - capturé vivant = procès transformé en tribune et attentats pour obtenir sa libération - inhumé classiquement = pèlerinages sur la sépulture du soi-disant martyr - diffusion de photos ou vidéos = trophée pour les ennemis donc humiliation et reliques pour admirateurs donc vénération . A mettre au crédit d’Obama ; - le choix d’une confrontation à la "loyale" face à face entre soldats au lieu du scénario habituel d’anéantissement par missile ou bombardement. Ce qui fait que Ben Laden aurait pu choisir de se rendre au lieu de résister jusqu’à la mort pendant 40 minutes - une longue et minutieuse préparation (9 mois) probablement intégrée dans une opération de bien plus grande ampleur (négociation avec les talibans et retrait d’Afghanistan, consolidation des liens avec le Pakistan). . .
Soulmanfred : Transparence , clarification , justice , procès , ces mots te parlent epapel ? . Transparence : ça ne fait pas partie de la diplomatie et des relations internationales en général Clarification : je crois que sur la mort de Ben Laden on a été bien servi en seulement jours et ça va continuer Justice : c’est aux familles des milliers victimes de Ben Laden d’en juger et je doute qu’elle soient mécontentes du sort qui lui a été fait, ni vous ni moi ne peuvent parler à leur place Procès : il aurait servi de tribune à Ben Laden et de point de fixation à tous les jdihadistes, c’est un cadeau qu’il ne méritaient pas et contraire à nos intérêts . . Conclusion : un grand succès technique et politique (intérieur et
extérieur), ce que ne vous pouvez pas contester et ce qui vous fait
vomir et vociférer. La mort Ben Laden dans ces conditions permet
d’ouvrir un nouveau chapitre dans cette région du monde en surmontant
l’impasse actuelle.
Toute la difficulté est de déterminer si une chose est sur ou sous évaluée. . Prenons le cour de l’or par exemple : - en 1981 il a atteint 850$ l’once durant quelques jours (2400 en valeur actuelle) avant de revenir à 650 en quelques semaines puis s’effondrer à 300$ en 2 ans - aujourd’hui il en est à 1500$ l’once après un doublement sur 2 ans (triplement sur 5 ans). . Comment une nouvelle progression d’ampleur pourrait-elle être possible ? Les plus avisés ne seront-il pas tentés de revendre une fois un tel sommet atteint ? . . Prenons maintenant l’immobilier : - le prix moyen a doublé en l’espace de 10 ans mais on observe un net ralentissement de la progression depuis 3 ans - le manque de logement est toujours aussi important voire même aggravé suite à la diminution des programmes de construction depuis 2 ans à cause de la crise . Pourquoi assisterait-on à un crack immobilier en France alors que les cours sont relativement stabilisés, que la pénurie de logement persiste et que le risque de défaut de paiement des prêts en cours est quasi nul ? . Il n’y a pas de spéculation sur l’immobilier mais seulement des gens qui ont besoin de se loger qui sont prêts à consacrer le maximum de ressources possibles pour y parvenir. Seule une remontée très importante des taux d’intérêts pourrait faire baisser significativement les cours de l’immobilier car pour un prêt sur la totalité d’une opération importante, un doublement du taux d’intérêt divise presque par deux la capacité d’emprunt toutes choses égales par ailleurs (c’est quasiment inversement proportionnel).
Ben Laden et sa bande ont à leur actif 124 attentats dans le monde dont 110 en zone musulmane, ce qui a fait des milliers de morts. . Je me réjouis de deux choses : - du soulagement des familles de ses victimes à l’annonce de la mort de leur bourreau - du fait que cette personne ne pourra plus jamais commanditer d’assassinat.