epapel

L’augmentation du déficit commercial de la Grande Bretagne a précédé de près de 2 ans la dévaluation de la livre sterling (respectivement 2006 et 2008) ce qui donne raison à Mr Kout
.
Cependant la chute du cours de la livre sterling n’a pas permis par la suite de redresser la balance commerciale contrairement à ce qu’espéraient les autorités mais ne l’a pas aggravé non plus contrairement à la théorie de la dévaluation d’EconomieNet.
.
Ceci dit rien ne permet d’affirmer que cela s’applique pas à l’hyperinflation qui est d’une autre ampleur qu’une dévaluation de 30%.

Rappelons également que la crise de 1929 fait suite à une phase ultra-libérale de près de 10 ans.

Le New Deal a été mis en place en 1933 et non en 1929.

De 1930 et 1933 le PIB des USA a chuté de 30% c’est la phase de laissez faire) , il a ensuite remonté lentement pour dépasser en 1939 le niveau de 1929 c’est la phase mis en place du New Deal (http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_D%C3%A9pression).

Il y a un critère discriminant pour le déterminer : vérifier si la chute des exportations a précédé ou succédé à l’hyperinflation.

Pour le déterminer, il y a bien un critère discriminant : la chute des exportations a-t-elle précédé ou suivi l’hyperinflation.