epapel

C’est très intelligent de se faire l’avocat du diable, à condition de le faire avec intelligence sinon c’est très con. Je pensais que Bourdin était un poil plus finaud que ça.

Benoît Hamon a raison, le choix de Bourdin est totalement fallacieux :
- la critique favorable d’une politique économique n’a rien à voir avec le traitement complaisant d’une politique de répression
- l’anachronisme de la comparaison car il n’y avait pas de mouvement de contestation de cette importance en 2008

Et puis il y a deux poids deux mesures :
- 50 morts du à la répression en Tunisie, circulez il n’y a rien à voir
- 2 morts à Abidjan à cause de Gbagbo, menaces et intimidations

S’il s’était trompé, c’eut été un autre débat : la liberté d’expression ce n’est pas de pouvoir dire du n’importe quoi qui pourrait porter préjudice à tort à autrui.

Moi aussi, car il y en a marre que la vérité soit constamment éludée.

Vous commencez sérieusement à nous faire ... avec l’islamophobie.