Une chose est clairement établie : ce qu’a dit Zemmour est factuel, vrai et vérifiable.
Les bonnes questions sont donc : - la vérité peut-elle être raciste ? la réponse est non - le racisme est-il caractérisé par ce qu’on énonce ? la réponse est oui - la racisme est-il caractérisé par qui l’énonce ? la réponse est non
Conclusion : Zemmour ne doit pas être condamné car il a dit une vérité.
C’est exactement ça la faute professionnelle : dans le cadre de ses cours un professeur ne dispose pas d’une totale liberté d’expression car il doit respecter le programme et les orientations données tout en étant soumis au devoir de réserve.
En revanches les anti peuvent exprimer tout à loisir leur opposition à l’avortement dans les médias et les espaces prévus pour cela, c’est leur droit et je le respecte.
L’école de la république n’est pas un lieu où la liberté d’expression peut s’exercer pleinement par des fonctionnaires qui sont soumis au droit de réserve associé à leur profession.
Oui j’ai vu mais ça ne justifie pas sa position car il doit respecter le cadre des cours pour lesquels il est payé par l’Etat en tant que fonctionnaire.
S’il veut débattre tout à son aise, il démissionne et il se lance dans la politique.