Eric_F

La question de la ’’prise d’intérêt’’ dans la négociation des contrats auprès des fournisseurs de vaccins se pose en effet, qu’il s’agisse de la quantité ou des prix consentis à Pfizer et Moderna.

Lorsque les vaccins se sont révélés de faible durée d’efficacité, plutôt que demander en compensation des réduction de prix, au contraire il y a eu des commandes supplémentaires avec un prix augmenté, pour des rappels ...qui ne se sont pas écoulées.

Le fait que le vaccin AstraZeneca était très nettement moins cher explique peut-être en partie les campagnes de dénigrement à son encontre, une enquète sur ce point devrait également être diligentée.

@juanyves
Vous avez raison qu’il faudrait consommer moins et mieux, revenir notamment à davantage de ’’proximité’’. Un chiffre fait frémir, chaque année la circulation routière en France atteint plus de 600 milliards de kilomètres !
Et d’accord également concernant une ’’ère de paix’’, la plupart des guerres sont déclenchées artificiellement par déstabilisation venant d’initiatives extérieures.

Les agrocarburants (diester, bioéthanol, méthanisation) nécessitent un moindre besoin en électricité pour les élaborer

Nul ne peut avoir systématiquement tort en toute chose, et donc cette fois il exprime une position raisonnable et rationnelle.

@Vulpes vulpes
Ouaih, et on n’a pas les moyens d’entretenir nos infrastructures publiques (hormis construire des chicanes et dos d’ânes), tout en faisant bondir la taxe foncière.