Eric_F

@tobor
En fait, le Dieu de l’ancien testament est un justicier intransigeant, protecteur de ceux qui sont fidèles à l’alliance passée avec leur ancêtre, et qui châtie ceux qui s’y opposent. Le Nouveau Testament ajoute un sauveur qui rachète les mauvais qui se repentent.

Querelle d’égos surdimensionnés et querelle d’intérêts, on s’étonnait de la faiblesse de l’opposition face à Trump, la voici qui vient de l’intérieur.

A quoi tiennent les choses !

Raoult a en fait deux défauts, il a un look de druide ce qui le fait prendre pour un charlatan, et il est parfois trop péremptoire (comme avec l’expression ’’Covid, fin de partie’’ avec l’HCQ). 

De ce fait il s’est mis d’emblée à dos ’’la faculté’’ (pontes hospitaliers, académie de médecine, conseil scientifique, experts de plateau télé, ministrions...), qui craignant notamment un relâchement de la discipline de gestes barrières et la tentation d’automédication, ont tout fait pour discréditer l’expert et le traitement qu’il préconisait -et appliquait avec des résultats à l’IHU/MI).

Lorsqu’il avait dit que l’épidémie était terminée en juin 2020, il avait cependant évoqué l’apparition de variants, un des premiers à en avoir parlé, et ce sont bel et bien des variants qui ont causé les épisodes épidémiques successifs -certains hors des créneaux saisonniers habituels des maladies respiratoires-. 

Concernant les vaccins, il a été d’emblée sceptique sur la possibilité de vaccin réellement efficaces pour ce genre de virus, sa position a paru ensuite fluctuante en préconisant par précaution la vaccination de personnes à risque ou exposées, mais avec des questionnements sur l’efficacité réelle et les effets secondaires. 
Pendant ce temps là, le discours officiel parlait d’efficacité à 95% et de vaccination généralisée de la population, le recul en a montré le caractère excessif. . 

Reste donc aux théiste le créationnisme d’intention : la divine providence aurait établi les lois de la nature de telle sorte à aboutir inéluctablement au fil d’une évolution inhérente au fonctionnement de ces lois (donc sans intervention divine pour donner de coups de pouce comme dans l’intelligent design), à un être doué de raison et de libre arbitre, à l’instar du Grand Légiste. Ça laisse une marge de hasards et de ratés, condition à l’aboutissement d’un libre-arbitre non rigidement pré-programmé.

Infortunément, cette thèse pose un problème éthique, le mal n’est alors pas du aux péchés des hommes, mais il est inhérent à l’intention créatrice, ce qui invalide la caractéristique divine d’infinie bonté. Certes, dans le récit évangélique il rattrape le coup en s’auto-sacrifiant à sa propre intransigeance, mais c’est reconnaître alors un défaut initial de conception, ce qui invalide alors son infaillibilité. 

Un tel Créateur faillible -voire malintentionné, c’est la thèse de Marcion- n’est pas compatible avec les religions abrahamiques, donc c’est auto-réfutatoire. 
Exit Deus

Il y a eu plusieurs étapes

-Les tout premiers jours, on a en effet pensé que l’Ukraine s’effondrerait, or tel n’a pas été le cas

-Ensuite, les occidentaux ont pensé que les sanctions conduiraient la Russie à renoncer, or n’importe qui de sensé connaissait déjà leur inefficacité, puisque le reste du monde continuerait à commercer avec la Russie (comme le blocus contre l’Angleterre de Napoléon). Et c’était mal connaître leur obstination.

-A l’automne 2022 quand le conflit s’est reconfiguré sur l’Est, la méthode Coué politico-médiatique a fait accroire que l’Ukraine était en mesure de tout reconquérir, or c’est à ce stade que la logique montrait qu’à terme le déséquilibre des forces finirait par jouer en faveur de la Russie, tant pour l’escalade des armements que pour les réserves en combattants. Certes c’est lent, couteux, mais irréversible.

L’occident ’’compense’’ la faiblesse ukrainienne par des aides massives en armement, cela fait durer l’agonie.
Trump a compris que c’était foutu et qu’il fallait geler la situation avant qu’elle n’empire encore, mais il l’a fait de telle manière que cela passe pour un coup de poignard dans le dos pour ses alliés et protégés.

La Russie cherche à faire son pré carré et à poursuivre encore quelque temps, soit escomptant un effondrement ukrainien (comme les allemands en automne 1918), soit un coup d’éclat par exemple Karkiv/Karkov, pour se proclamer vainqueur. 

PS : il aurait fallu accepter les termes du projet de début avril 2022, mais le drame Boutcha a cassé la dynamique, et les faucons ont poussé à l’escalade des aides.