ezechiel

@Gollum "Si une théorie prétend supprimer la non-localité et l’intrication tout en prétendant décrire notre univers, elle est en contradiction directe avec les expériences d’Aspect et de ses successeurs."

Bah non, puisque, on retrouve bien les inégalités de Bell dans la théorie de Lohmiller et Slotine, avec paramètres cachés et sans faire appel à la non localité, c’est expliqué en long, en large et en travers dans leur article !

"Les spineurs ou valeurs propres des spineurs (4.11) sur une sphère de Bloch unitaire sont des descriptions quaternioniques exactes des rotations classiques et des rotations quantiques.⁠ Bien que le détecteur de Bell classique (4.29) dépende de la direction du filtre local,⁠ sa quantification est binaire et correspond aux angles d’Euler relatifs B=2k*pi sur la sphère de Bloch unitaire. La généralisation de la quantification de ce détecteur de Bell binaire classique (4.29) à la sphère de Bloch unitaire complète permet d’utiliser la paire de détecteurs spinoriels classiques (4.26).
L’utilisation, dans l’équation du paramètre caché de Bell (4.28), de la paire de détecteurs spinoriels classiques généraux (4.31) dans les directions des filtres, au lieu du détecteur binaire de Bell classique (4.29), conduit directement à (4.27) plutôt qu’à (4.30). Ainsi, la corrélation classique de deux particules en rotation est exactement décrite par (4.27), tandis que l’inégalité de Bell (4.30) n’est classiquement applicable qu’à un angle relatif sur la sphère de Bloch.
Pour chaque particule, ce qui est mesuré est bien sûr la direction du spin (haut/bas) derrière le filtre, et non sa position sur la sphère de Bloch. Cependant, le résultat de la mesure dépend du filtre, et le détecteur spinoriel classique décrit la combinaison de la direction du filtre et du détecteur de spin pour la particule."

@Gollum " sans contredire les concepts fondamentaux de la mécanique quantique"

Dans la théorie de Winfried Lohmiller et Jean-Jacques Slotine, les concepts fondamentaux de la mécanique quantique sont bouleversés, puisqu’il n’y a plus de fonction d’onde, ni de même de non localité des phénomènes physiques.
La particule existe par elle même, et n’est plus une espèce d’entité mathématique mystérieuse, la fonction d’onde, sans signification physique.
Il n’y a pas d’intrication, mais des spineurs découplés avec paramètres cachés (voir description complète dans 4.1. (EPR experiment and entanglement), donc plus de phénomène liés à la non localité :
"Finally, aside from initial conditions, the total action consists of decoupled pure imaginary quaternion action fields. Hence the corresponding total wave consists of decoupled spinors, and thus may be represented as the tensor product of the individual spinors."

@yoananda2 "vous avez un problème religieux avec un fait observable de la nature. La non localité est un phénomène mesurable, pas un concept. Ce serait comme dire que se prendre une balle en plein coeur est un concept de mort. "

La non localité est juste une interprétation d’un phénomène physique.
J’ai déjà dit que le concept de non localité peut-être remis en cause et devenir inutile par la nouvelle théorie de Winfried Lohmiller et Jean-Jacques Slotine (voir en particulier la partie concernant la non localité Example 4.1. (EPR experiment and entanglement).

@Gollum "Il eut été plus intéressant de critiquer Bohm lui-même.."

Bohm utilise le principe de non localité de la physique quantique pour affirmer que l’univers doit être considéré comme un tout, et non par ses parties indépendantes.
Conception que l’on peut critiquer pour deux raisons :
— la non localité quantique s’applique dans la nature sur des distances qui sont invisibles à l’oeil nu ou alors sur de longues distances mais sur des couples de particules élémentaires intriquées, ce qui limite l’intérêt de chercher des interconnexions entre toutes les parties complexes de l’univers.
— la théorie de l’interaction des particules et des phénomènes physiques sur des distances proches de celles de Planck peut maintenant êre formulée en dehors du cadre de la physique quantique, et uniquement par la physique classique, éliminant ainsi le concept de non localité quantique

"Il existe un livre que je vous conseille de lire, "Le manuel de l’Absolu", il révèle la nature fondamentale de la réalité : l’Homme est la conscience omniprésente qui pilote le corps en elle-même. L’Univers est l’hologramme de nous-mêmes.
Fondé uniquement sur de véritables preuves scientifiques, longtemps restées cachées, vous découvrirez que l’immortalité, la santé éternelle, la transposition, la manifestation instantanée d’objets sont les fruits de la maîtrise du Principe “Dieu”.
De la même manière que la maîtrise de l’électricité a engendré l’ère industrielle, amenant une infinité d’innovations telles que les téléphones, la télévision ou la technologie IA, la maîtrise du Principe “Dieu” engendre l’Âge d’Or."

Un délire intégral.

Le retour des absurdités proférées par Giordano Bruno, Robert Fludd, Marsile Ficin, Pic de la Mirandole, Reuchlin et autres Campanella que les sciences modernes avaient réfuté et mis sous l’éteignoir.