ffi

Continuer avec l’UE, c’est la promesse du chaos.

La raison du plus fort est toujours la meilleure :
 Nous l’allons montrer tout à l’heure (1).
 Un Agneau se désaltérait
 Dans le courant d’une onde pure.
Un Loup survient à jeun, qui cherchait aventure,
 Et que la faim en ces lieux attirait.
Qui te rend si hardi (2) de troubler mon breuvage ?
 Dit cet animal plein de rage :
Tu seras châtié de ta témérité.
Sire, répond l’Agneau, que Votre Majesté
 Ne se mette pas en colère ;
 Mais plutôt qu’elle considère
 Que je me vas (3) désaltérant
 Dans le courant,
 Plus de vingt pas au-dessous d’Elle ;
Et que par conséquent, en aucune façon,
  Je ne puis troubler sa boisson.
Tu la troubles, reprit cette bête cruelle,
Et je sais que de moi tu médis l’an passé.
Comment l’aurais-je fait si (4) je n’étais pas né ?
 Reprit l’Agneau ; je tette encor ma mère
 Si ce n’est toi, c’est donc ton frère.
 Je n’en ai point. C’est donc quelqu’un des tiens :
 Car vous ne m’épargnez guère,
 Vous, vos Bergers et vos Chiens.
On me l’a dit : il faut que je me venge."
 Là-dessus, au fond des forêts
 Le loup l’emporte et puis le mange,
 Sans autre forme de procès.

Disons qu’une idéologie ne peut jamais être au pouvoir, ce sont toujours des hommes qui sont au pouvoir. Ces hommes au pouvoir s’appuient tantôt sur le libéralisme (démagogie pour bourgeois), tantôt sur le socialisme (démagogie pour prolos), au gré des circonstances, pour accroître leur pouvoir.
 
Pensez à la fable le loup et l’agneau : il ne sert à rien de philosopher sur les justifications des hommes au pouvoir actuellement. En effet, avec des justifications inverses en apparence, la direction prise reste constamment la même : la fusion de tous les Etats européens dans un vaste empire supranational, empire conçu comme un terrain de guerre économique entre les multinationales.
 
Cela montre bien que le pouvoir est détenu en réalité par les propriétaires des multinationales, et que les diverses idéologies ne sont pour eux que divers moyens d’arriver à une même fin.
 
On retrouve en effet le binôme libéralisme / socialisme dès la période révolutionnaire. Ce binôme dure déjà depuis plus de deux siècles, ce qui est extraordinaire pour deux idéologies qui chacune ont tour à tour échouée. S’agirait-il d’utiliser l’agitation populaire pour fédérer les petits détenteurs de capitaux au gros ?

C’est que ce binôme libéralisme/socialisme est la DIALECTIQUE politique du système (Les échos = Bernard Arnault, Libéraltion = Rotschild), dont le fruit est la soumission de toutes les nations aux puissances d’argent, qui détiennent le pouvoir politique réel depuis la révolution.

Mince alors, les réseaux financiers du Grand-Orient sont découverts !

Sur le coup, il aurait mieux fait fait de s’appeler "Jean-Michel Compatit" à l’époque.
 
Maintenant, Jean-Michel Apathique lui ira comme un gant.