ffi

Merci,
je vais même jusqu’à penser, que, plus que les propos échangés, c’est le conflit qu’il faut mettre en image... Ca se passe sous la ceinture. Il y a du non-dit. Ca excite les esprits.
.
C’est comme cela que la République pratique : des grandes joutes oratoires entre partis irréconciliables, puisque concourant à la victoire. C’est, au final, non pas un appel à la raison, mais à l’identification à un camp (je suis... de gauche, de droite, écolo,... etc).
.
La République, c’est un système totalement pervers...

Bien. Mais bon si vous croyez que les problèmes politiques vont se régler en débattant au sujet des propos de nos philosopheux télévisuels, plutôt que par une entente directe entre voisins, si j’ose dire, vous vous mettez le doigt dans l’oeil...
.
Les confrontations caricaturales de Ramadan face à ses contradicteurs, ne sont là que pour mettre en avant un "déficit d’affection" entre musulmans et républicains.
.
Plus que les propos (assez indigent, il faut le dire), c’est l’image de ce déficit d’affection qui est essentiel à transmettre pour légitimer les évènements à suivre...
.
Ramadan et Fourest ne représentent qu’eux-mêmes... La politique assistée par le petit écran est une hérésie. La politique, c’est direct. Pas besoin d’intermédiaire... (A moins qu’il y ait un chef qui porte la responsabilité... mais il n’y a pas de responsable en république... c’est le peuple...).

C’est vrai que c’est pervers. Mais cela n’est pas propre à Ramadan. Généralement, les médias ne donnent même pas la parole (censure)...
.
Prenons le cas Maurice Allais : prix Nobel d’économie, il a prévenu depuis les années 1990 de l’inévitable effondrement économique à terme. Jamais invité sur un plateau...
.
Ou encore le cas Cheminade : dès 1995, il mettait en garde... fut-il jamais invité à s’exprimer ?
.
Tout le mouvement royaliste, également, est totalement censuré, pendant que la République utilise sciemment les programmes scolaires pour propager les idées fausses... Heureusement, vu la différence de qualité entre les productions culturelles prérévolutionnaires et postrévolutionnaire... Entre merveilles architecturales et banlieues, le choix est vite vu.
.
Les catholiques sont aussi carrément privés d’expression par la loi...
.
Il y a suffisamment de gens intelligents en France pour ne pas montrer toujours les mêmes. C’est bien là la preuve que cette "démocratie d’opinion" est une imposture... Ces discours promus ne sont là que pour générer les stéréotypes abstrait, qui viendront alimenter les campagnes électorales... Quel idiotie de croire que la politique peut se faire abstraitement par l’intermédiaire d’un écran, sans interaction aucune entre les citoyens. La politique, concrète, elle se fait d’homme à homme, selon ce qui les concernent expressément et uniquement, et elle commence par la politesse...
.
Ce cantonnement de la politique dans une lointaine abstraction ne découle pas d’un désir d’agir, mais de la nécessité de se livrer à un vulgaire spectacle marchand pour engranger le maximum de billets dans la tirelire (ou bulletins dans l’urne) pour remporter une place au grand marché des fonctions publiques.
.
Notez aussi, je vous prie, que Ramadan a travaillé au service de Tony Blair et de sa majesté.

Il y a surtout un acharnement politico-médiatique à donner la parole à Ramadan...

Ben, croyez-vous que les gens qui pensent sont désirables à la télévision ?
...
J’ai une position différente de vous en ce qui concerne le mental humain (d’où ma citation).
.
De mon point de vue, il est composé d’une pluralité d’organes qui réagissent dans un ordre particulier (disposition d’esprit). D’une part, scientifiquement, nous avons les concepts de cerveau reptilien, cerveau mammifère, et cortex ; et aussi les divers constats, comme par exemple , le circuit de la peur.
.
Nous avons donc un mental composé de plusieurs voies parallèles, comme :
I) Perception -> affection-> Réflexe.
II) Aperception affective (intelligence du sentiment) -> raison / logos -> choix (volonté).
.
La voie primaire (dans l’ordre temporelle et en terme de rapidité) est réflexive, inconsciente, et nourrit la voie seconde est une réflexion consciente.
.
C’est donc l’Affection qui est le pivot de la disposition d’esprit, car elle donne dès le départ un tropisme à l’intelligence (d’où le coeur a ses raisons que la raison ignore : essayez donc de prouver par A+B à une femme la raison pour laquelle elle devrait vous aimer...).
De plus, l’Affection est branchée directement à la mémoire.
Tout vient donc des dispositions affectives, enracinées dans le vécu.
.
Ainsi si la raison se défie du coeur, ou sentiment affectif, alors la personne se scinde en deux, adoptant l’une ou l’autre des personnalités (hyper-rationnelle ou hyper-émotive) selon l’organe qui aura la prédominance du moment.
.
Par conséquent, on ne peut fonder une société par la raison partagée (qui se scinde naturellement en une multitude), mais par l’affection commune.