ffi

C’est possible car j’en suis assez loin. Et j’aimerais bien être contredit point par point.
.
En attendant, les verset appelant directement à des exactions envers les "mécréants" (kafir) suscitent légitimement ma défiance. Les divers témoignage de convertis (Joseph Fadelle, Saïd Oujibou, Walid Shoebat,..etc) semblent avoir quelques convergences dans ce sens. L’histoire aussi montre un certain nombre de faits.
.
Donc, en effet, je formule ainsi : l’Islam semble une religion qui consiste à faire communauté par le partage d’un sentiment de haine envers les ’impurs’ (les non-musulmans, kafirs) et par l’auto-glorification de la pureté (hallal / haram) du groupe. C’est dommage. L’Islam est comme le Judaïsme. Elle corrompt les moeurs du croyant en lui faisant croire qu’il est membre d’un peuple élu...
.
Comme pour tout les partis révolutionnaires "anti", de cet aspect "anti" de l’Islam, rien de constructif et décisif ne peut sortir. L’histoire a montré les limites dans laquelle la cité Islamique s’est bornée.
.
il est fort difficile de se faire aimer d’autrui si les rites consistent à s’exercer à le haïr...
.
Mais je ne vous interdit pas de me prouver que j’ai tord. Je le souhaite. vous pourriez certainement apporter des explications qui dissiperaient les malentendus.

Oui, les traités interdisent explicitement cette pratique : il est rigoureusement interdit à la banque centrale de faire des avances monétaires aux Etats membres, ceci directement ou indirectement.
.
Cela dit, on pourrait objecter que, par le truchement des banques privées, les Etats accèdent indirectement (moyennant commission et intérêt) aux avances de la BCE. Comme les oligarchies bancaires perçoivent une rétribution du fait d’un tel fonctionnement, il paraît que ce n’est pas grave...
.
Certains osent se dirent de gauche tout en promouvant une système qui consiste à faire payer par l’Etat une taxe au bénéfice des oligarchies bancaires sur le moindre de ses investissements... C’est partir loin dans la dissonance cognitive...

Va falloir réviser l’histoire...
.
1) Les druides Gaulois écrivaient en caractères grecs et étaient qualifiés de Pytagoriciens.
2) Il y a avaient plusieurs point d’entrée dans le monde celte : Par la méditerranée et le Rhône, et par le Danube. Le Sud de la Gaule était depuis longtemps une colonie grecque. Certains gaulois étaient installés en Asie mineure (la Galatie).
3) Il suffit de lire des ouvrages de St-Augustin pour constater qu’il fait dialoguer ensemble Platon et Porphyre. St-Augustin est un père de l’Eglise.
4) Le concile de Nicée (en Anatolie, au carrefour entre Galatie et Phrygie) est bourré de référence à la philosophie Grecque.
5) catholikos ekklesia signifie litéralement, en Grec, l’assemblée universelle. ekklesia étant l’assemblée d’Athène et catholikos dérivant de cata holikos, littéralement pour (cata) tous (holikos).
.
Il n’y a jamais eu de rupture entre le monde grec et l’occident. Si les chrétiens nestoriens ont effectivement traduit en Arabe la philosophie grecque, elle est venue en Occident, soit de source directe grecque, par Constantinople (Danube), soit de source latine, par Rome (Rhône) (ou alors ça fait traduction de traduction de traduction). Ce travail a été fait sans discontinuité dans les monastères (comme le mont-Saint-Michel ou Cluny) qui ont pu conserver les travaux de l’antiquité.
.
Quant à la vision idyllique de l’Andalousie musulmane, il faut constater que celle-ci s’est rapidement divisée en de multiples factions antagonistes.

Je suis bien d’accord.
.
Et certains perçoivent dans la violence verbale et l’arrogance de Mélenchon une certaine haine qui n’augure rien de bon de sa part.
.
Il y a comme une certaine dissonance entre la générosité qu’il clame et celle qu’il montre.
.
D’où sa difficulté à percer.

L’Islam repose sur de bases qui, à la fois permet l’humanité, mais, malheureusement, aussi l’abîme.
.
Il est tout-à-fait pertinent de fonder la société sur une affection commune. Cela donne des sociétés très chaleureuses. L’Europe, déchristianisée, voit en effet pulluler les pervers calculateurs et les dépressifs.
.
Ce qui l’est moins, c’est de fonder cette affection (qui devient une identification) sur la méfiance à d’autres hommes nommément cités, en justifiant des exactions à leur encontre. Voilà le statut des juifs et des chrétiens dans le Coran...
.
De ce point de vue-là, l’Islam et le judaïsme sont similaires : nous sommes les élus, les purs, les autres sont impurs et il est donc licite de commettre envers eux des actes que pourtant Dieu nous interdit de commettre entre nous...
.
Les moyens employés sélectionnent le but que l’on atteint. Planter une graine contenant une once de haine, voilà de quoi pervertir tout l’arbre à long terme. On reconnaît la qualité de l’arbre à la saveur de ses fruits.
.
S’il faut refonder la société, cela ne peut être que s’unir, sans distinction aucune, dans une affection commune, pour Dieu et par Dieu. Il faut donc une église universelle, ce qui se dit en grec, catholikos ekklesia (l’Assemblée universelle).
.
Ainsi, la religion catholique est la religion vraie, d’où ses fruits historiques, car elle n’opère aucune distinction à priori entre les hommes. Et cette vérité manifeste est la preuve qu’elle vient bien de Dieu. Je n’ai pas à cacher ceci.