https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ffi - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4440 21
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 2 votes
    ffi 20 février 2011 21:10

    C’est un leurre démagogique, un dispositif rhétorique participant de l’ingénierie du consentement.
    .
    Ceci fait qu’il ne peut être employé qu’en boucle, car il est sans contenu.
    .
    D’où les invocations stéréotypées "démocratie, démocratie".
    .
    Plus elle est clamée, plus sa mise en oeuvre est renforcée, plus elle s’éloigne, plus elle est clamée, plus sa mise en oeuvre est renforcée, plus elle s’éloigne, ...
    .
    C’est tout-à-fait similaire à ce qu’il s’est passé pour le libéralisme ou le communisme. Plus la mise en oeuvre de l’idée échoue, plus l’on en tire la conclusion qu’il faut mettre d’avantage en oeuvre l’idée...
    .
    Peut-être simplement que cette idée est mal ficelée, non fonctionnelle ? Que ses promesses ne correspondent pas à ses effets ?
    .
    Imaginez que vous partiez avec l’idée que l’on éteint un feu avec de l’essence. Plus vous ajoutez d’essence sur le feu, plus le feu se renforce, plus vous ajoutez d’essence, ...
    .
    Logiquement, au bout d’un moment, vous allez commencer à vous demandez si l’essence est bien effectivement ce qu’il faut jeter sur un feu pour l’éteindre.



  • 2 votes
    ffi 20 février 2011 20:56

    Mais logan, au niveau du point 3)
    .
    Que signifie la volonté générale du peuple ? Le peuple est-il un ensemble de clones qui partagent tous la même volonté ?
    .
    La volonté générale n’existe pas... C’est une abstraction... La volonté est nécessairement personnelle et toute personne est elle-même située dans un entourage.
    .
    La politique d’un Etat consiste à coordonner ces diverses volontés, potentiellement antagonistes, pour les faire participer d’un même bien commun. La démocratie ne le permet pas. Les volontés "moyennes" (mais qui ne correspondent à aucune volonté réelle, ce sont des abstractions) qui y sont portées au pouvoir, ne sont que l’émanation de certaines volontés particulières.
    .
    Quant au point 2), c’est le modèle Marchand, "la concurrence libre et non faussée des pouvoirs pour bonifier la pratique politique". Mais rien ne montre que cette conception marchande de la politique ne soit efficace à engendrer ce qu’elle promet... Les effets de l’indépendance du pouvoir bancaire est à ce titre la démonstration de la fausseté de ces vues.



  • vote
    ffi 20 février 2011 20:37

    Il y a aussi celui-ci
    Autre version.
    Version karaoke.



  • vote
    ffi 20 février 2011 20:26

    Voilà notre futur hymne.



  • 1 vote
    ffi 20 février 2011 20:20

    La démocratie, c’est le pire des systèmes à l’exception de tous les autres, disait Churchil, conte de Malboro (le célèbre Malbrouk qui s’en va en guerre). A mon avis il disait cela parce que c’est une tel engrenage à broyer tout possibilité d’action politique effective, que cela peut être efficacement corrompu.
    .
    En France, comme l’histoire l’a prouvée, le meilleur des systèmes, c’est le Roy très chrétien, c’est la monarchie catholique. Cela permet de bonifier 1500 ans de patrimoine architectural, philosophique, musical, pictural. Cela permet de prendre une place de premier plan dans le coeur des 1 milliards 200 millions de catholique du monde entier.
    .
    Cessez donc de rêver. Que le peuple a-t-il donc à dire sur les rapports que devrait avoir l’état avec le Bangladesh ? Rien... Demander l’avis du peuple sur tout et n’importe quoi n’a aucun sens (et d’ailleurs n’est pas pratiqué). Ce qui compte, c’est que chacun puisse donner son avis sur ce qui le concerne expressément et exclusivement, chose qui n’est même pas à l’ordre du jour en démocratie, car l’autre, l’opinion, se mêle de tout, y compris de ce qui n’est propre qu’à moi... C’est une tyrannie... L’enfer c’est aussi les autres parfois...
    .
    L’opinion du peuple, ce n’est qu’une idée abstraite, manipulable à merci, au nom de laquelle on peut t’imposer n’importe quoi...
    .
    La France a besoin d’une continuité politique. On dirait un bateau ivre, qui tangue, qui tangue et qui chancelle... Les politiciens professionnels ne représentent qu’eux-mêmes, ils ne peuvent jamais s’extraire totalement de leur intérêt personnel. Il sont surtout des représentants de commerce. ils vendent leur produit ou par démagogie, ou par clientélisme, pour emporter le marché lors des appels d’offre aux places d’autorité.
    .
    La démocratie n’aboutit pas à une politique rationnelle ; mais au marketing, au Story-telling, à la publicité, à la démagogie, au clientélisme, à la publicité, à la recherche de séduction et au souci exclusif de paraître, la forme y prend le pas sur le fond.
    .
    La démocratie, c’est un leurre... Platon avait raison... Promesse démagogique menant à la tyrannie au nom d’une "opinion" manipulable, par un tyran irresponsable.
    .
    Vive Dieu, Vive la France, Vive le Roy !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Psychologie


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité