Flynt

@Mjollnir : Réduire tout le vote "arabo-musulman" à quelques drapeaux algériens à la Bastille c’est aussi stupide que de réduire le vote FN à quelques bras tendus autour de Marine.
Dans mon entourage le vote massif des "arabo-musulman" c’est l’abstention, la non inscription sur les listes électorales et le vote blanc. De plus si des "arabo-musulmans" ont voté Hollande c’est de un contre les attaques de Sarkozy contre eux et/ou de deux c’est dans une logique instrumentalisée d’anti-racisme absurde.
Le jour où le FN stoppera sa stigmatisation sur les musulmans, tu verras plein d’arabo-musulmans voter pour elle.
Et pour reprendre ta logique, le FN est plus sioniste que les musulmans vu qu’il les stigmatise sans arrêt (à tout bout de champ, quitte à laisser passer le MES sans rien dire...) et c’est ce que souhaite le sionisme international.

La France à Noah ne m’emballe pas plus... je t’avoue même -un instant- avoir regretter la défaite à Sarkozy, en regardant l’indigeste fête de la Bastille et le défilé de tous ces connards... sans parler de Valls.

J’avais adoré cette banderole des supporters du PSG, du chambrage de très haut niveau.

Bonsoir Madoff,
Concernant ce système "socialo-libéral" et ses sbires comme Barroso adeptent d’une duplicité qui pouvait nous échapper auparavant (donc surtout lorsque le système avançait sans entrave et avec l’aval du peuple) mais qui là nous paraît clair, on pourrait même dire que le système est démasqué. Que les deux faces de la "guerre froide" étaient l’outil de l’hyperclasse fasciste d’aujourd’hui. Mais en écoutant Guillemin, sur la commune ou l’avant guerre (1870-1914), je me rends compte que tout compte fait le système (du roi mamon) et ses sbires (Adolphe Thiers par exemple) usait eux aussi d’une duplicité qui semblait invraisemblable à leur époque (entre royaliste et républicain). Donc il me semble que le système évolue dans sa stratégie en usant toujours des antagonismes de façade qui dans le présent semblent incompatibles.
Aujourd’hui il semble évident que le système socialo-libéral s’écroule et hormis la dérive fascisante voyante qu’il semble prendre, ses moyens de survie semble très minces. Maintenant connaissant la capacité du système à se repositionner (après l’écroulement d’un paradigme, le paradigme socialo-libéral dans notre cas), quelles pourraient être selon toi les nouvelles façades (binaires ou multiples) du système ? Je sais qu’à une époque l’altermondialisme avait le vent en poupe, et il semblerait que le système soit derrière ou tout du moins qu’il ait réussi à le récupérer, tout comme les mouvements anonymous ou autres qui paraissent louches.

Hallucinant ton article, Cassia. Le site de cet organisation parle de lui-même : http://www.eurogendfor.eu/