Flynt

Ce type est un guignol, en écoutant ses critiques sur Hollande on se rend compte de toute sa stupidité. Depuis quand Hollande est-il socialiste voir communiste ?

Il représente cette extrême-droite libérale qui manque de courage et qui ne suit que les ordres du maître, chose qu’il avait même avoué.

Je partage ton avis, ce fut une excellente intervention de Soral.
1. Je parlerais des 7 Samouraïs, je n’ai pas vu les 7 mercenaires, mais c’est clair que l’histoire du film explique très bien l’exploitation du nomade (les bandits) sur les sédentaires (les paysans). Les bandits raflent le riz des paysans à chaque récolte, leur laissant juste de quoi survivre misérablement. Je n’en dirai pas plus pour ne pas gâcher la découverte de ce bijou pour ceux qui ne l’ont pas encore regardé. L’une des leçons du film c’est que l’intérêt général l’emporte sur l’intérêt individuel. Sans parler de la psychologie des personnages qui est fascinante en particulier Kikuchiyo et Kenbei.

2. Concernant Pulvar je te plussoie, j’ajouterai juste qu’en plus de sa façade de socialiste, elle est pleinement ancré dans la psychologie du dominé qui se traduit par un zèle fou... son passage face à Villepin en est le parfait exemple sans oublier l’une de ses intervention sur l’affaire Halimi, j’étais bouche bée.

3. C’est une réalité, à mon avis il n’y a plus de doute à avoir, son obsession est justifiée, qui plus est depuis ce qu’il vit depuis l’affaire Dieudo et son passage sur "complément d’enquêtes", sa réflexion est légitime. Tu as vu l’intervention de Prasquier sur Haaretz ?
-
-
Son analyse sur Publicis, ainsi que le lien entre la publicité et les journaux dissidents est excellente.

Merci Madoff pour ta réponse super intéressante, je n’avais pas du tout vu les choses ainsi, il y a vraiment de quoi se poser des questions. Je comprends donc ta critique envers l’internationalisme.
-
-
En te lisant lorsque tu développais tes exemples dont celui sur Superman, je me suis posé la question sur le concept "du héros qui sauve le monde" dans la culture (cinéma, roman, etc...), c’est quelque chose de plutôt récent, non ? C’est un thème qui s’est énormément développé surtout depuis que les juifs ont mis la main sur la culture de masse ? Auparavant il me semble que lorsque un héros se confrontait au monde, c’était surtout dans un voyage initiatique, où finalement le personnage ne sauvait rien du tout mais évoluait dans sa vision du monde.
-
-
Autrement tu supposais que Marx avait intégré culturellement mais pas religieusement le concept messianique mais pour autant conservait-il, selon toi, l’idée du peuple élu malgré ses critiques envers le judaïsme ?  

Je partage une grande partie de ton message Kuota, toute la partie sur le FDG.

J’aimerais juste revenir sur un point, c’est sur la franc maçonnerie. Je n’aborde pas le sujet d’un point de vue religieux ou ésotérique mais bien plus dans son sens matériel. Et on ne peut nier que la franc maçonnerie est un outil de la domination bourgeoise, c’est un réseau occulte en dehors du circuit visible par tous, un réseau ou le pouvoir est concentré ou les frères s’entraident, se mettent d’accord au détriment des autres. Nous sommes bien d’accord aussi pour dire qu’on devient franc maçon par son influence que ce soit par l’argent et/ou le réseau (les deux étant quasiment tout le temps liés), j’en veux pour preuve qu’il n’existe pas de franc maçon pauvre. Alors pourquoi le leader de l’extrême-gauche est-il franc maçon et fier de l’être ? C’est d’une incohérence folle.

La franc maçonnerie symboliquement est le reflet de l’oligarchie, cette oligarchie que Mélenchon était censé chasser. "Qu’ils s’en aillent tous" qu’il disait.

J’ai été intrigué par ton message et j’ai retrouvé la source http://www.marianne2.fr/L-honneur-perdu-de-Richard-Prasquier_a217171.html . Prasquier s’est complètement lâché, à ceux qui nous traitaient de parano, vous avez là la preuve de la stratégie vicieuse des sionistes. Lisez et admette-le.
Maintenant en faisant le lien entre Soral et l’article sur Prasquier ce serait malhonnête de dire qu’il n’en parle pas, dans la vidéo Soral le dit très clairement, MLP doit évoluer dans son message et ne pas stigmatiser les musulmans en centrant sa campagne sur l’islam. Donc si MLP avait suivi la logique de Soral, elle l’aurait fait complètement à l’envers aux sionistes... malheureusement ce n’est pas le cas.

Sinon autrement je trouve le fond très bon, il tape malgré tout sur le FN même en admettant sa filiation avec eux, c’est son choix, et à vrai dire je m’en fous car moi ce qui m’intéresse ce sont ses analyses (comme pour Todd). Bien entendu les mots utilisés contre MLP ne sont pas les mêmes que pour les autres candidats mais la critique est là, c’est l’essentiel. Ensuite concernant la forme, c’est du Soral ça parle de PD, de sodomite et tout, comme d’hab quoi.