https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
funambule - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

funambule

funambule

Expérimentateur des DIALOGUES DE SOURDS auxquels la structure même du site AgoravoxTV nous condamne.
FRAERK@YAHOO.FR

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 860 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    funambule funambule 21 janvier 2014 08:14
    d’abord, je le regrette, mais agoravoxTV n’est pas le lieu des longs développements ... 

    Je ne vous répondrais que sur la fin de votre comm :
    1) D’abord, l’histoire des 1% de ’juif’ est totalement bidon.
    Tout dépend ce que l’on entend par ’juif’.
    J’ai déjà dit ça plusieurs fois, ça fait plaisir aux antisémites et aux communautaristes juifs, mais il y a beaucoup plus de 1% des gens qui ont un ascenfdant convertit au judaïsme. 
    En Espagne c’est évalué à 30% (et encore, en ne cherchant pas trop loin), la France a eu non seulement de l’immigration espagnole, mais aussi de beaucoup d’autres pays dans lesquels se trouvaient des gens avec des ascendants ’juifs’ (europe de l’est, pieds noirs ... )
    Si on passe de 1% à 20 ou 40, ce n’est pas la même chose !!!


    2) Perso, je m’accorde le droit de préjugé ce que vont dire ou faire les gens en fonction de ce que je sais d’eux (origine, amitié), impossible de faire autrement, mais à hauteur de ce que cela vaut.
    Mais, il faut assumer lorsque quelqu’un est en poste, le fait qu’il s’y est retrouvé. Il faut admettre que c’est parce qu’il était compétent, même si c’et par copinage.
    Si nous étions dans un pays racialiste comme Israël, évidemment, nous devrions nous demander quelle est l’ethnie des dirigeants, mais nous sommes dans un pays laïque. 
    Je ne verrais jamais quelqu’un de ma religion parmi les décideurs, et j’accepte n’importe quelle représentation. Ce serait tous des animistes congolais, que ça ne me dérangerai pas plus (sincèrement), idem, si ils étaient tous de religion juive et pratiquants.
    Du moment qu’ils respectent les lois, les intitutions.

    La seule chose qui me dérange, c’est que quels que soient ces représentants, ils ont de toutes façons tous une même croyance, qui dépasse bien leur religion.

    Je ne la décrirai pas ici, mais c’est celle qui les conduit à être intellectuellement malhonnête et qui interdit d’interroger l’honnêteté intellectuelle.
    Celle qui vous interdit d’interroger leur honnêteté intellectuelle donc, et qui vous conduit, à vous poser des questions sur leurs origines, totalement stériles, dangereuses, énervantes, et au final frustrante.

    Mais je suppose que comme la plupart des gens, vous ne verrez pas encore la portée révolutionnaire de l’honnêteté intellectuelle et que vous opterez pour la frustration quelques mois, ou années encore ....



  • vote
    funambule funambule 21 janvier 2014 06:51

    il aurait pu être accusé d’outrage, ou autre chose ... pas grande importance ... la garde à vue sert souvent pour intimider les dissidents, comme les contrôles fiscaux, c’est un grand classique, et ce n’est pas nouveau.


    Mais le plus intéressant, selon moi, c’est quand même que ce type est un militant du collectif "Hollande Démission" et, que peu importe ses raisons personnelles (catho, extrême droite ... je m’en fous, même si les médias ne s’intéresse qu’à ça, puisque comme Wyrd, les appartenances, les connivences ça compte beaucoup pour eux car ça peut être un motif de discrédit), il milite pour que l’on puisse révoquer un président, c’est à dire pour rendre la constitution un peu plus démocratique.

    Son collectif ne s’appelle pas "Hollande laisse ta place à Marine" même si c’est ce qu’il souhaite peut-être, et c’est tout à son honneur.


  • vote
    funambule funambule 21 janvier 2014 06:31

    plus sérieusement, RduXVIII, vous vouliez dire :

    "reconnaître leur subjectivité" ?

    "atteindre une objectivité" ?

    En tous cas, pour moi, l’honnêteté intellectuelle est primordiale, ce qui ne veut pas dire que je sois très doué dans ce domaine, mais justement, tout seul c’est plus difficile.



  • vote
    funambule funambule 21 janvier 2014 06:17

    si on va par là, MrKout, à l’ironie de "objectivité", j’aurais préféré "subjectivité"

    ... 


  • vote
    funambule funambule 20 janvier 2014 20:14

    mais à mon avis ça n’égale pas en ridicule, en contre sens, en abjection, ...
    "c’est aussi parce que vous n’avez pas toujours su ce qu’on vous avait donné, que vous avez souffert" à 3’40

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité