funambule

Mais si l’on n’a le droit de relever que les erreurs et la mauvaise foi des ’paragon sionistes’, alors, il faut d’abord les identifier, pour ne surtout rien reprocher aux gens de notre clan de gentils.
Mais si on identifie les méchants, après avoir soupçonné tout le monde et finalement tranché en fonction de l’origine génétique, le passé, les fréquentations, les cousins, quelle importance de trouver leurs erreurs et leur mauvaise foi ?
Autant leur inventer des erreurs et de la mauvaise foi.

Ne soyons pas à moitié fainéants !

C’est vrai que la plupart qui se disent de la catégorie 1 ont quand même une exception : l’incitation directe à faire commettre un acte délictueux par autrui.
Ce qui pourrait peut-être s’apparenter à de l’abus de faiblesse, ou complicité ... ou autre chose, de toutes façons dans ces cas, je ne crois pas que c’est le délit d’opinion qui est évoqué.

Quand à parler d’affrontement ... vu que l’on ne nous demande pas vraiment notre avis, il faut attendre que l’évidence s’impose par elle-même.

D’abord, il faudrait se mettre d’accord sur ce qu’est l’affaire Taddeï, et ensuite dire clairement ce qu’elle révèle selon vous.

Document totalement insipide ... le minimum syndical qui rend Alain Soral, presque sympathique.