JPAGO

@nono le simplet Malgré le contrôle politique certain de l’ORTF les remarquables journalistes de l’époque gardaient leur personnalité et surtout leur classe !!!
Ils avaient encore la notion qu’ils étaient aussi la voix de la France.

Au maximum de la Guerre Froide, et lors de l’affaire de Cuba je n’ai jamais entendu diffuser de propos visant, comme sur LCI, à faire passer les Russes d’URSS pour des demeurés, des nuls, des incapables, des miséreux.
A l’époque on se souvenait de l’escadrille Normandie-Niemen, "Nuit et Brouillard" était projetté aux lycéens, on vendait du blé au Russes, le PC recevait de l’argent de Moscou, De Gaulle essayait de règler l’affaire d’Algérie, etc.... et 1968 a été une sorte d’incroyable grande Fête nationale avec des jeunes joyeux croyant en l’avenir de la France. Tout cela pour develir des vieux cons acceptant s’en broncher d’être infermé et multipiqués pour un virus banal sur ordre de jeunes cons imbus d’eux mêmes et sans aucune moralité en charge de faire disparaitre la France Nation !!!

@Conférençovore
Présenter l’Armée Russe comme la meilleure armée du monde a été utilisé par les Atlantistes pour justifier le financement d’un réarmement. Ce qui est certain c’est que la Russie dispose d’un très important effectif militaire de base et qu’elle a autant d’ogives nucléaires que les USA, que son artillerie est très puissante avec des possibilités énormes en munition, que son aviation classique dispose de matériel très performant, que ses moyens électroniques sont à la hauteur et surtout s’adaptent très rapidement complètés par de nombreux lancement de satellites .Finalement la grande nouveauté de cette guerre c’est l’usage massif des deux côtés, des drônes d’observation et d’attaques ce qui ne peut que compliquer la réalisation de VRAIES grandes offensives majeures.

 Avant le début effectif de l’Opération Spéciale, le Monde entier avait pu constater que Poutine avait défini des lignes rouges ET SURTOUT fait un grand coup de semonce en déplaçant massivement en quelques jours un gros contingent militaire avec une forte concentration aérienne, près de la frontière du Donbass. Et malgré ce dernier et très sérieux avertissement, les ukrainiens ont continué de renforcer leurs effectifs pour liquider le Donbass. DONC TOUT LE MONDE POUVAIT COMPRENDRE que Poutine était décidé à attaquer, ayant clairement évalué la situation voulue par les USA selon le Plan de le RAND publié en 2019, et préparé toute l’économie Russe au choc inévitable.
. Poutine a repondu lui même à un de ses concitoyens qu’il n’avait pas pu faire autrement que d’attaquer. Les USA ont rejoué le même scénario que celui utilisé contre le Japon avec pour conséquence une attaque pseudo surprise sur Pearl Harbour.
Rappelons que la Russie poutinienne qui a des problèmes démographiques reconnus cherche à limiter ses pertes humaines.

@nono le simplet Vous ne regardez seulement que LCI ????
Alors je comprends enfin vos réponses, car moi aussi je m’oblige hélas à regarder LCI qui objectivement est devenu la honte du journalisme français. Même à l’époque de l’ORTF les remarquables journalistes de l’époque restaient pour leur grande majorité de vrais journalistes .

@nono le simplet
Pertes considérables ? qui peut savoir ? Ce qui est certain c’est que par définition passer à l’offensive augmente obligatoirement les pertes pour l’attaquant par rapport à la défensive d’un rapport d’au moins 3. Les Ukrainiens l’on vérifié lors de leur offensive ratée et sont repassés en défensive sur conseil/ordre des USA tandis que les Russes après leur offensive initiale où ils avaient libéré la quasi totalité des terres maintenant réintégrées à la Fédération, se sont logiquement retiré pour conserver leur potentiel militaire et sont passés ensuite en défensive avec la remarquable ligne Surovikine tant moquée par l’OTAN car 150000 hommes n’étaient pas suffisants pour affronter indirectement l’OTAN. Leurs forces opérationnelles considérablement augmentées Russes repassent donc en offensives locales puisque les Ukrainiens continuent malgré tout à rejouer Marioupole, Bakhmout non sens militaires couteux en hommes, tout en passant contraints,en défensive, par manque de combattants, ce qui pourrait pousser les Russes, sur un plan strictement militaire, à les prendre de vitesse par une offensive, si le temps et le gel des sols le permettent.
Toutefois la guerre étant au service de la politique, à l’évidence Poutine suit des objectifs mondiaux de basculement des équilibres internationaux qui ne peuvent être développés que sur le temps très long, basculement complètement provoqué par les dirigeants atlantistes actuels d’un niveau intelectuel politique économique et surtout historique d’une consternante nullité, dont le nouveau monde en marche aurait tord de ne pas profiter. 

A priori le grignotage russe devrait continuer jusqu’aux élections en Russie et en attendant les beaux jours adaptés à d’éventuelles actions offensives de plus grande ampleur à moins que les manoeuvres massives OTANiènes qui vont démarrer ne se transforment en provocation du côté de Kaliningrad pendant qu’au sud l’IRAN serait attaqué et que les Ukrainiens appuyés plus directement par l’OTAN relanceraient une offensive miracle avec les 500000 nouveaux combattants espérés. D’ailleurs où se trouvent tous les soldats russes appelés en 2023 ? 2024 Année de tous les dangers