JPAGO

@pemile
L’humour est une spécifité Anglaise mais l’Histoire est universelle.
La Guerre par définition est une action au service d’une volonté politique qui va entrainer obligatoirement des milliers à millions de morts militaires et le plus souvent encore plus de civils en collatéral pur ou en liquidation volontaire.
La Guerre sans mort comme vendue il y a quelques dizaines d’années par des médias ineptes n’a jamais existé.
Selon l’adage "la guerre s’arrêta faute de combattants" un bon chef Politico militaire de Guerre essaye de limiter globalement statistiquement ses pertes pour au moins garder assez de reproducteurs mâles (les civilisations européennes monogames ou à faible coefficient de reproduction sont sur ce point très défavorisées) puisque il faut au moins 20 ans pour regarnir sa population pour remettre ça la fois suivante.
Le problème est que cette évidence biologique est très souvent oubliée par des soient disant grands hommes, comme Hitler, Napoléon et tant d’autres illustres personnages, avec les conséquences que la Grande Histoire des Hommes rappelle avec constance. 
Les pertes Russes en Ukraine sont jusqu’à présent sans aucune commune mesure avec les pertes de la II° Guerre Mondiale, pour la raison de base qu’il n’y a pas eu jusqu’à présent d’offensive équivalente à celles de cette époque. Quant à la physionomie générale actuelle, les combats.sont dominés par la puissance omniprésente de l’artillerie comme en 1914-18, les Russes ayant l’avantage dans ce domaine, mais l’absence des deux côtés des énormes vagues d’assaut de fantassins pour submerger les mitrailleuses, la couverture aérienne classique des assauts modérée par rapport à la II° Guerre Mondiale, les nouveautés étant la très bonne visualisation permanente du champs de bataille par les satellites et les drônes d’observation, l’action militairement remarquable des deux côtés des drônes offensifs au rapport qualité prix imbattable, l’utilisation encore très modeste des engins volants à forte charge destructrice et grande précision missiles ou bombes planantes pour les offensives (les destructions stratégiques sont importantes côté ukrainien, mais encore vraiment très loin de celles de la II° Guerre mondiale).

Peut on rappeler que les beaux jours arrivent y compris en Ukraine.

Quand on cherche à augmenter ses effectifs militaires , quel que soit le bord, c’est a priori pour en faire quelque chose, sachant que pour un combattant de première ligne il faut 5 à 10 militaires et appuis diverses autant qu’indispensable, que le front Ukrainien est de 1000km mais qu’il faut aussi assurer la sécurité du reste de la façade plus au Nord de la Russie face à l’OTAN mis en attente d’en découdre..

Côté Russe il parait que les stock des bombes planantes de gros tonnages sont en attente d’utilisation. On peut donc s’attendre en toute logique militaire à ce que les terrains enfin très praticables soient utiilisés pour de belles offensives combinées de Printemps et d’Eté car il y a une fenêtre d’opportunités.Sinon il faudra reporter à 2025. Si les Russes se décident pour 2024 il sera intéressant de voir comment ils vont s’y prendre sachant que de nos jours les énormes concentrations nécessaires pour des offensives majeures (et pas du style petit joueur ridicule de la contre offensive ukrainienne assez bête ( il y a une énorme différence en termes de moyens pour réussir entre la combinaison offensive de tromperie + offensive principale et offensives multiples synchrônisées) , et condamnée d’avance à échouer) sont rapidement identifiées.

La petite escarmouche sanglante citée par "Nono" pouvait être un test mais peut aussi donner une idée de ce que les Russes sont prêts à perdre dans ce type d’aventure, alors que jusqu’à présent la doctrine était plutôt d’être relativement économe en perte d’hommes. Il se pourrait que le dernier attentat de Moscou et les quelques bombardements inspirés par Boudanov en Russie aient modifié ce point de vue.

Nous serons donc tous fixés dans pas longtemps. Patience

Je viens de lire sur MSN : "Les Russes ne savent pas qu’ils ont déjà perdu"

Pourquoi pas.

Dans une Grande et Belle Guerre ceux qui comptent les coups de loin peuvent admirer le champs de bataille en n’ayant rien à perdre et tout à gagner, ce qu’on compris les USA à plus de 3000kms pour le théatre européen, et malheureusement pas encore les Européens en première ligne, bellicistes, Macron en tête.

@pemile Etant un pur étranger à cette TRES agréable région je n’y ai strictement AUCUN ami. Je me contente de regarder, sur terre parfois depuis la mer et souvent dans les airs, sans aucun préjuger la réalité de cette région de petite agriculture, sans aucun rapport avec les très grandes énormes exploitations de la Beauce et de la Brie, par exemple, où curieusement on ne voit jamais venir d’Ecolos pour foutre très bêtement le bazard ! Dans le coin on ne voit pas non plus les écolos protester contre les immondes éoliennes qui pululent et défigurent la région (seul avantage les plus proches sont strictement dans l’alignement de la piste) ni l’entrainement des avions de chasse souvent en radada, de la base de Cognac (il vrai qu’il vaut mieux voir de l’entrainement et de pilotes de rechange si on veut affronter la Grande Russie).

@pemile Pour l’instant il pleut très fort et cela doit durer toute la semaine. On ne va pas manquer d’eau. Le Mignon est très haut. Souvent il déborde chaque année.

@pemile
N’étant pas agriculteur je n’ai pas à prendre parti pour mode de culture autorisé par l’état et jugé utile pour la survie des groupements d’agriculteurs du coin.

Pour toute personne douée de raison et qui ne dormait pas à l’école de la République quand on fait quelque chose et particulièrement quand c’est très couteux on a de bonnes raisons de le faire sinon on prend une retraite anticipée et regarder les autres travailler comme des malades pour justement payer votre retraite à ne rien faire d’utile pour la collecivité (je suis retraité après avoir travaillé comme un malade pendant de nombreuses années. Ma situation est très agréable mais ttalement immorale par rapports aux travailleurs en activité, et en premier mes enfants)
Les agriculteurs sont a priori des gens comme vous et moi. Ils travaillent par nécessité et non par plaisir. En outre ils sont totalement soumis aux folies successives de décideurs politiques qui n’y connaissent rien et à l’inconstance du peuple Français qui accepte sans se révolter qu’on détruise volontairement ce qui était la richesse de la France et permettait de nourrir complètement ses habitants.
Il n’y avait aucune raison d’acheter de la viande en Australie ou en Argentine, du blé, du tournesol de la moutarde en Ukraine sans des droits de douanes compensateurs. L’industrie a été détruite de cette façon et on continue avec l’agriculture.
Les Ecolos au départ n’avaient peut être pas tord. Maintenant ils sont l’allié objectifs de ceux qui veulent mettre la FRance agricole KO.
J’habite pas loin d’une secte de cultivateurs purs écolos. Les bobos du coins viennent en grosses 4x4 acheter leur panier de légumes soi disant bio à un prix très surfait et si vous voulez acheter ces légumes comme sur n’importe quel marché vous êtes jeté comme un mal propre.