Renenir bredouille sans avoir trouver ce que l’on cherche n’est pas une info. Ce peut être un constat d’incompétence, une arrivée tardive sur le lieu de l’évennement, une intox ou une non-info.
Ce n’est pas sérieux juste par le titre. L’ampleur peut être discuté mais nier de cette façon n’est pas du journalisme. Poubelle.
Par contre les Caraibes c’est du sérieux et des robotcops dans les couloirs d’un hôpital ça fait vraiment très mauvais genre surtout quand ensuite il faut reculer devant les délinquants recherchés.
@sls0 Franc-maçonnerie, sémitisme, sionisme, nationalisme, zététisme ... : des mafias crées par des gens qui se croient supérieurs aux autres pour diriger et exploiter ces autres. Deux types qui ergotes sur leur supériorité et les erreurs que d’autres supérieurs ont fait et que eux ne referront pas parce qu’ils sont plus supérieurs : masturbation intellectuelle de 2 idiots manipulateurs.
@Ritonas 4 Je ne crache pas sur les stats0. Les stats c’est un outil pas un décideur et les données doivent être exacte. Ex. les antivirus bayésiens trouve une probabilité pour la présence d’un virus, il te le signales et tu décides. Tu peux controler et corriger les paramètres. Ce n’est pas de l’intelligence, c’est une probabilité suivant les paramètres que tu as introduit qui, eux déterminent le résultat. Mon ordinateur ne fonctionne pas sur des statistiques no mon SO, ça leur est interdit. Pour les réseaux sociaux et internet j’ai des outils qui suppriment autant que possible toutes les suggestions bayésiennes qui apparaissent. Ceci dit j’utilise les stats pour un tas de choses afin de me guider sur des tas de thèmes, mais je suis aussi conscient de leur limites.
Merci Pierre, un travail honnête et clair, dommage que ça ne rapporte pas grand chose, excepté les éloges des grands savants de services qui connaisent tout des mathématiques bayésiennes et de leurs conclusions zététiciennes.
"Dans
les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne,
personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus." (Michel Audiard)