julien58

"Et les ingénieurs sont formels, l’incendie a bien causé l’effondrement de la tour 7".

Le beau mensonge par omission.
Et j’en passe des meilleures.

Nul, Fourest, nul !

Une bonne formation scientifique te ferait du bien !

Très bonne remarque, Arsene Icke !

Ce conférencier est un pipeauteur professionnel.
Oui, il y a des progrès considérables en médecine. Mais de là à stopper le vieillissement, encore faudrait-il vraiment comprendre son origine.
Quant à comprendre le fonctionnement de la cellule... Christant Vélot est très clair à propos de sa complexité, dans la conférence suivante. De mémoire (j’ai vu la vidéo il y a deux ans), il parle des diverses boucles de rétro-actions dans la cellule, en disant qu’on les a identifiées mais que la complexité de ces boucles fontionnant ensemble est énorme :

http://www.dailymotion.com/video/x6zw2u_les-ogm-christian-velot-part-1_news

Deux premières minutes de la première vidéo :

"Le travail, c’est ce qui distingue l’homme de l’ensemble des autres créatures"
"L’homme est finalement le seul être vivant qui imagine - à ce niveau de développement - et qui a la capacité de créer, construire, transmettre".

On peut analyser ces phrases en détail. Au mieux, elles sont trompeuses, au pire ce sont des non-sens !

Le mec n’étudie pas le système dans son intégralité, comme tous les libéraux il ne parle que de ce qui l’arrange. Travailler après 65, 70 ans ? Bien sûr qu’il faut le rendre possible, pour ceux qui veulent (si ce n’est pas déjà possible). Le problème est que ça augmente la masse de travailleurs, et donc la tendance à faire augmenter le chômage et baisser les salaires. La question est plutôt de savoir :
* comment peut-on vivre sans être dépendant, i.e. comment éviter le travail forcé.
* comment on peut vivre très longtemps sur cette planète sans avoir de problèmes écologiques nous menaçant.

La réponse à ces questions se trouve évidemment dans les sciences et techniques.

Le travail forcé est fait pour... disparaître. Ce n’est pas pour rien si l’homme fait des sciences et techniques. Le but final du travail est aussi de se dégager de la condition animale, en atteignant l’immortalité, d’une manière ou une autre. Ça suit son court.

Ce mec nous fait croire qu’il y a du travail, alors qu’il y en aura de moins en moins, et de moins en moins de travail forcé, plutôt du travail de type "logiciel libre".

Je ne parle pas de l’amalgame entre principe de précaution et législation à outrance (en particulier à cause de... ces foutues compagnies d’assurance, y compris AXA !!).

"Le travail, c’est la liberté". Sûrement pas le travail forcé !

Quel nuisible !

"Il défie Einstein ?"

N’importe quoi. Elle est où sa théorie ?
Son travail (qui est probablement principalement celui de son père, qui n’a honte de rien) semble être uniquement l’analyse de données observationnelles, i.e. de mesures.

Je n’en pense rien de particulier, sinon que c’était un ingénieur hors pair.
Seulement, il y a beaucoup de fantasmes à son égard.

J’ai critiqué Thrive car il est évident que c’est une escroquerie, au bout de 5 minutes de visionnage. Je suis ouvert à plein de choses (soucoupes volantes, expansion terrestre, etc.), mais je connais assez de physique pour distinguer des infos sérieuses de vulgaires escroqueries intellectuelles.