Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 608 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il y a probablement trop de fonctionnaires : par exemple, on se demande pourquoi le nombre de fonctionnaires territoriaux a explosé ces dernières années. Avant, on faisait comment ? Raymond Barre parlait de "Mille-feuille institutionnel". Il faut simplifier le système, simplifier le système d’imposition, informatiser au maximum.
Notons l’exception notable des notaires : ils devraient être fonctionnaires (voire des acteurs privés en concurrence - mais je suis sceptique car bien souvent la "concurrence libre et non faussée" est un mythe total - exemple des SMS, des lessives, etc.), et non pas des privilégiés se passant les clés de père en fils, gagnant en moyenne 240 000 €/mois (revenu doublé entre 1998 et la fin des années 2000, à cause de l’augmentation du prix de l’immobilier, à nombre de transactions probablement égal).Plus généralement, je pense que le but doit être de détruire le travail, et de mettre en place un système où celui-ci est moins nécessaire (robotisation au maximum, dividence universel). C’est mon but. Cependant, ce n’est pas le but des politiciens, tout comme ce n’est pas celui d’Erwanet, qui croit naïvement qu’il faut travailler plus, et que le travail existera toujours, dans un environnement éternellement accueillant et stable. D’ailleurs, il n’a toujours pas répondu à certaines de mes questions :Osera-t-il répondre, et ainsi dépasser son record sur Agoravox.tv en terme de nombre de mots ? -
@Erwanet
"""Mwouahaha.. encore une fois, encore et encore, tu te trompes. Beaucoup d’erreurs de ta part, j’ai un doctorat."""Ah, on avance ! Un doctorat en quoi ?Qu’est-ce qui t’a amené à te diriger vers la pêche ?"""Dans ton énumération, tu as oublié entre autres la médecine, tu sais, le corps humain, l’homéostasie et tous ses feedbacks puisque tu parles de rétroactions [...], c’est pas mal aussi pour la vision des systèmes..."""Très bien, si tu comprends ce qu’est un feedback, dis-nous quel est le système vers lequel tu veux tendre. Quel est le but pour l’humanité dans 50, 100, 200 ans ? Tu sembles te contenter d’une vision à très court terme. Le système étudié, c’est l’écosystème Terre sur de longs intervalles de temps, pas juste les finances de l’Etat !Comprends-tu que le travail se meurt petit à petit, et qu’au lieu d’augmenter les horaires, il faut au contraire partager le travail ? Au fait, à quoi servent les robots ?"""sans d’ailleurs bien savoir l’écrire, c’est sans tiret,"""Un détail sans importance. Et d’ailleurs, je ne prétends pas écrire sans fautes. J’essaie juste d’avoir une vision système, et à long terme.As-tu pris en compte l’environnement et sa pollution progressive dans ta "vision système" ?As-tu pris en compte les limitations dues à notre avancement scientifique (et pas technique, hein !) ? -
@BlackMatter.
Tout à fait d’accord : vous essayez d’expliquer à Erwanet que là où il voit "une entrave au travail", d’autres peuvent voir une tentative de l’Etat pour augmenter ses revenus. Ainsi, chacun voit les choses à sa façon : en réalité, il faut voir le système dans sa globalité, c’est ce que j’avais essayé d’expliquer à Erwanet il y a quelque temps :Mais allez expliquer cela à un simple marin-pêcheur de base. Si celui-ci avait une formation scientifique (comme nos ignares de politiciens), il verrait les choses d’une autre manière, à n’en pas douter. En attendant, il reste avec son ignorance de marin-pêcheur de base.Il voit des actions en oubliant de voir les rétro-actions. Il n’a aucune vision système. La notion de système se retrouve partout dans les sciences et techniques (électronique, circuits hydrauliques, etc.). Mais les gens qu’on voit défiler à la TV, y compris la plupart des économistes "experts" auto-proclamés, n’ont pour la très grande majorité aucune vision système.Signé : un ingénieur oeuvrant dans le privé, essayant de voir le système dans sa globalité, et sur le long terme, contrairement à Erwanet, qui ne voit pas plus loin que son filet de pêche. -
@franck2012
Contrairement à tes petits copains, je n’argumente rien du tout, je ne soutiens aucune thèse sur Taddéï. Je ne fais que constater la bassesse de leur argumentation : en quoi Taddéï se la joue ? Cela veut dire quoi, "se la jouer" ? On le mesure comment ? -
Dites-donc, Agoravox se fait infester par les analphabètes qui ne savent pas que les phrases commencent par une majuscule ?
En quoi Taddéï se la joue ?Nulle, votre argumentation !
Ses favoris
-
L’espace devenu sonore ou l’étrange musique des planètes enregistrée par des sondes de la NASA
-
"Concevoir son jardin et sa vie avec la permaculture" - Version avec son rehaussé
-
La science et la religion peuvent-elles dialoguer ?
-
Documentaire : Arctique, océans poubelles, cimetières atomiques
-
Tigre du bengale
-
Un dauphin demande de l’aide à un plongeur
-
L’homme Guépard
-
La symphonie du Masai Mara
-
Hyènes, les reines aux crocs d’acier
-
Les prédateurs de la savane, une lutte pour la survie
0
|
10
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération