Je n’en sais rien, mais de toute façon ici on parle avant tout de la méthode de la "tête à Clarke", pas de Cheminade.
Maintenant, si l’on parle de Cheminade : pour ma part, je n’aime pas l’idée de Cheminade d’engager des "grands travaux" qui donneront du "travail à tout le monde", en "domestiquant la nature". Cheminade, comme tous les candidats à la présidentielle, n’a pas compris que le travail se meurt, et qu’à terme, il n’y aura plus de travail forcé, tout sera fait par des robots (reste à avoir la source d’énergie qui va bien ; c’est ce qui manque pour l’instant) ; il n’y aura que du travail volontaire, probablement essentiellement bénévole.
A la place de ça elle dit à Cheminade qu’il a fait une "plaisanterie de mauvais goût" ! Alors qu’il ne s’agissait pas d’une plaisanterie.
Bref, ce n’est pas une interview sérieuse, pas un mot sur le programme de Cheminade, on dirait Denisot ou Apathie. Cheminade fait bien de lui rappeler qu’elle ne se comporterait pas comme cela avec Sarkozy ou Balladur (chose à laquelle elle répond "Ah bon, Balladur se présente ?". Encore une phrase qui dans la conversation n’a rien à faire là, c’est digne d’une collégienne en chaleur).
J’attends avec impatience la prochaine source d’énergie, qui devrait permettre de réaliser le monde dont vous parlez, et qui obligera la distribution d’un revenu universel.