Si le nombre de commentaires est faible, il ne te vient pas à l’idée que ce pourrait être parce que
la vidéo est longue, et que les gens n’ont pas pu regarder jusqu’au bout (moi-même, j’ai arrêté au bout de quelques minutes, lorsqu’il dit que des économistes prétendent qu’on n’est pas plus heureux en bonne santé avec de l’argent qu’en étant tétraplégique - comment peut-on croire à cela).
ou bien qu’ils sont a priori d’accord avec l’idée d’un revenu universel, et que donc inutile d’en rajouter.
Exact, on travaille plus qu’à l’époque. La conséquence pratique, c’est que le ménage est moins bien fait, et que les repas sont bien plus simples qu’à l’époque . L’égalité homme-femme est tout à fait normale, il se trouve simplement que pour être dans une situation comparable aux années 50, peut-être qu’il faudrait une durée légale de travail de 25 heures par semaine (je dis ça au pif, ça demander à être quantifié sérieusement).
La formation scientifique aide à raisonner, à enchaîner des phrases de manière logique. Elaborer une expérience de physique oblige à isoler le système étudié du monde extérieur ; ou à quantifier les interactions avec le monde extérieur si elles sont inévitables.
C’est l’erreur principale que vous et votre vidéo faites : vous concentrer sur quelque chose en ignorant les interactions avec un système plus vaste et plus complexe. Quelques questions pour vous aider :
* est-ce que la concurrence libre et non faussée existe vraiment ?
* quelles sont les conditions pour qu’il y ait un marché de l’emploi ?
* pourquoi travaillez vous ?
* quel est l’objectif de l’humanité dans les 500 années qui viennent ?
Inutile de répondre, j’ai déjà passé assez de temps sur votre article.
Je peux opposer à quasiment chaque argument de la vidéo un contre-argument que vous aurez toutes les peines du monde à contrer. Seulement j’ai d’autres choses à faire.
Un peu de recul historique vous ferait du bien, mais aussi de savoir penser par vous-mêmes, raisonner logiquement, savoir relier les diverses idées, etc. Ce qui vous manque, c’est un esprit de synthèse sur le monde qui vous entoure.
Peut-être tout simplement vous avez zéro formation scientifique, cela ne m’étonnerait pas.