• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Karmayata

Karmayata

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 24/02/2009
  • Modérateur depuis le 22/05/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 388 207
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 19 15 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Karmayata Karmayata 31 mars 2014 00:43

    ps : medialter as-tu déjà entendu parler des armes "Excalibur" et "Joshua" ?

    .
    Ah j’y pense il y a cette super interview du Colonel Philip J. Corso à voir de bout en bout. Et cette compilation d’images atypiques issues de références officielles. Et petit coup de cœur pour cette vidéo avec John Mack. Voir aussi sur YT la collection d’archives vidéos de Martyn Stubbs à propos des images infra-rouge issues des dizaines de navettes STS, quand NASA-TV retransmettait encore en direct (ce n’est plus le cas... allez savoir pourquoi). Et une anecdote intéressante racontée par Jean-Marc Roeder.


  • vote
    Karmayata Karmayata 31 mars 2014 00:16

    "ça ne sera jamais fait, c’est propriété privée."

    Je posais la question pour la forme, dans un monde "idéal" ^^ Car rien ne se tient bien évidemment quand on va au cœur du problème. Ils essayent de faire passer la pilule avec un rover martien à chaque décennie (et ç´a l’air de marcher, personne ou presque ne se pose la question sur cette rocambolesque situation). Donc au niveau "officiel" on oublie.

    C’est vraiment dingue quand on y pense, c’est hallucinant, que pas même un rover n’ait été envoyé sur la Lune par aucune agence spatiale dans le Monde depuis "Apollo" et quelques robots soviétiques. Des vidéos à même le sol, via un rover, ce serait un luxe en 2014 ? Apparemment oui.

    .

    Pour rappel Jay Weidner s’était vu formellement interdire par le Pentagone de réaliser son documentaire une fois qu’il soit parvenu à trouver les sponsors nécessaires pour concevoir et envoyer une mini-sonde orbitale lunaire, en vue de filmer en HR couleurs, et pourquoi pas d’en faire un atlas de qualité disponible pour tout le monde... pour une fois ! Bah non, pas touche, c’est réservé aux militaires, chasse gardée !

    Mais je pense tout de même qu’ils y ont mis les pieds d’une manière ou d’une autre et pas qu’une fois (peut-être même avec la collaboration d’exotiques partenaires). Cooper et d’autres évoquent une base USA/URSS dans les années 60/70 (il évoque aussi des voyages vers Mars). Sur la base lunaire il s’y serait produit des altercations et il y aurait eu des morts, avant que tout entre dans l’ordre. Alors peut-être l’Humanité est-elle depuis devenue "persona non grata" qui sait.

    "C’est aussi ce que dit Lear, et ça explique les photos en N/B" 

    Le N&B sert aussi à masquer toutes les couleurs de surface (voir notamment le documentaire "Pourquoi la Lune apparaît grise depuis la Terre ?" en anglais). Même un paysage terrestre vue d’orbite semble complètement différent en N&B. Évidemment que cette "bride" est volontaire et maintenue pour bien des raisons. De près certains endroits sont parsemés de couleurs ! De brun, de bleu, de vert, etc (et on en revient au documentaire Moon Rising - Escamilla - à ne pas rater).

    .

    Il n’y a que la mission Clementine qui ait permis d’obtenir (une fois n’est pas coutume) des images intéressantes en couleur (même si la qualité n’est toujours pas à la hauteur de ce qui est théoriquement possible). Escamilla s’en est inspirés pour son doc. Et c’est sur ces images qu’ont été découvertes notamment des "structures" (surtout des tours) floutées comme c’est pas possible. Il y a même parfois des bouts qui dépassent des flous (trouvables sur la toile, c’est tout un sujet).

    .

    Il y a aussi une émission radio intéressante animée par George Noory sur Coast to Coast où il a consacré des interviews de ’whistleblowers’ à propos de la Lune entre autres (il a aussi interviewé Richard Sauder sur les bases souterraines... passionnant).

    .

    Pour résumer... concernant l’espace (comme dans beaucoup d’autres domaines, Histoire, etc) les "élites" nous prennent pour des cons ! Et font leurs coups en douce, pendant que nous on se pose des questions. Et le pire c’est avec nos deniers qu’ils jouissent de leurs privilèges technologiques. Ne pas oublier aussi que la famille Rockefeller entre autres est partie prenante depuis tout au moins les années 50/60 et les prémices du projet MJ-12 ou équivalents. Il y a une véritable société parallèle qui a autorité sur la société "officielle".



  • vote
    Karmayata Karmayata 30 mars 2014 22:26

    ps : "Ildisait qu’il y a certains lieux qui sont "habitables" quant à l’exposition idéale par rapport au Soleil."

    .
    Et n’oublions pas qu’ont été officiellement découvertes en surface lunaire de grandes quantités d’eau (l’eau pourrait-elle rester à l’état liquide par moments d’exposition solaire idéale ? Ou évaporation directe après changement d’état de la glace ? Cooper parlait de véritables lacs en surface et même d’un semblant de végétation) comme pour Mars dans le sous-sol notamment. De là à ce qu’il y en ait sur Venus...
    .
    Au risque de me répéter, la version officielle stipule que Venus est une planète volcanique, avec une pression de 100 atmosphères, une température moyenne en surface de 400°C, des vents titanesques, et pour couronner le tout des pluies d’acide sulfurique qui tombent en permanence. Un véritable enfer !!! Le pire endroit du Système Solaire ! Même dans Star Wars ils ont pas osé. De fait s’il y a de l’eau sur Venus ce ne pourrait être en surface que de la vapeur d’eau très chaude (donc mis à part d’éventuels organismes extrémophiles...).
    .
    Par conséquent Venus est automatiquement rayée des planètes à explorer (ou même à s’y intéresser... médiatiquement Venus n’existe pas vous l’aurez remarqué)... emballé c’est pesé... trop inhospitalière ! C’est ballot elle est encore plus proche que Mars et c’est celle qui se rapproche le plus de la Terre en masse. La faute à pas de chance. Même Io serait plus agréable à vivre en comparaison et c’est pourtant pas le Club Med.


  • vote
    Karmayata Karmayata 30 mars 2014 20:14

    Oui la Lune résonne comme une cloche (la NASA l’a confirmé il y a des décennies) comme s’il y avait d’immenses cavités à l’intérieur. D’ailleurs cela remet en cause sa période de révolution autour du centre de gravité commun avec la Terre et la distance qui les sépare. Ça tient (et encore...) en partant du principe que la Lune est pleine et entière pour estimer ou calculer sa masse. Or si elle est majoritairement "creuse" cela pose comme un léger problème, un peu comme l’anomalie "matière noire" pour les grandes structures universelles. En fait la Lune est en quelque sorte une anomalie.

    .
    Et peut-être en 2069 (on peut toujours rêver) pour le centenaire du "premier alunissage" le public aura enfin droit à un atlas complet HR couleurs. Car après des dizaines de sondes toutes agences spatiales confondues depuis des décennies, ce n’est toujours pas le cas, quand on sait ce qui est possible pour la Terre, la Lune n’étant qu’à quelques jours de voyage. C’est ahurissant que le public n’y ait toujours pas accès en 2014 ! Qu’est-ce qui les gêne tant là-bas ? J’ai ma petite idée là-dessus (voir Moon Rising et Celestial d’Escamilla).
    .
    Et c’est ahurissant que plus d’un demi-siècle après Spoutnik, les missions spatiales humaines soient "officiellement" toujours cantonnées à l’orbite basse, en deçà des ceintures de Van Allen. On va rester dans le berceau encore longtemps ?! Ils attendent quoi pour élaborer une base permanente sur la Lune pour commencer ?!
    .
    Medialter tu connais les vidéos mises en ligne sur YT par John Lenard Walson ? Il a "boosté" son télescope et taquine la caméra CCD afin d’obtenir des images sensationnelles (la Lune notamment, comme si on y était). Il a trouvé des "structures" là-bas (cela confirme les dires de l’ex-sergent de l’USAF Karl Wolf lors du Disclosure Project, entre autres). Et Walson (capable de filmer avec détails l’ISS notamment) a aussi trouvé des "engins atypiques" proches de la Terre. José Escamilla en a fait une compilation, il y en a un paquet !
    .
    En aparté William Cooper disait lors d’une conférence (ou dans l’un de ses livres je ne sais plus) que la Lune possède une très fine couche atmosphérique, à basse pression. Il disait qu’il est bien plus facile d’adapter un être humain à ces conditions, en comparaison avec une "dépressurisation" lors de la remontée après un séjour prolongé dans les abysses (et qu’un masque avec système respiratoire et une combinaison adaptée suffiraient). Il disait qu’il y a certains lieux qui sont "habitables" quant à l’exposition idéale par rapport au Soleil. Ingo Swann y a aussi "vu" des êtres là-bas dans les sous-sols et des structures artificielles (et eux aussi l’ont "vu"... tout est expliqué dans son livre Pénétration).
    .
    Concernant l’Agartha, Shamballah, les accès, les "portes" au Tibet ou dans le désert de Gobi ou ailleurs, le "gardien aux gants verts" etc... Hitler, mystique qu’il était, les a cherchés durant des années. D’ailleurs pour l’anecdote, lors de l’arrivée de l’armée rouge à Berlin, des soldats ont trouvé dans des caves souterraines des hommes s’étant suicidés et ressemblant à des moines tibétains, accoutrés bizarrement, au milieu d’une sorte de scène cérémoniale. C’est à se demander ce qu’ils pouvaient bien faire là.
    .
    Il est un fait développé par Phil Schneider (qui était l’un des responsables en chef des ingénieurs/géologues) que lors de forages toujours plus profonds, ils sont parfois tombés sur des bases plus anciennes ! Certaines abandonnées... et d’autres non. C’est comme ça qu’il a perdu une partie de sa main. Et comme Cooper il a été assassiné pour avoir osé briser le devoir de réserve et prévenir la population. RIP


  • vote
    Karmayata Karmayata 30 mars 2014 07:20

    @ medialter

    .
    Phil Schneider a été assassiné avec une corde de piano (et on lui a tiré dessus un peu avant sa dernière conférence). William Cooper chez lui dans d’étranges circonstances. Il y a une super conférence de Cooper sur YT où il déballe tout. Ce qu’il a vécu au sein de l’armée (la qualité de la vidéo laisse à désirer mais ça vaut le coup d’œil et d’oreille).
    .
    Et grâce à Schneider cela confirme les écrits de Richard Sauder sur les dizaines voire centaines de bases (pseudo) militaires souterraines à plusieurs km de profondeur (voici la liste rien que pour les USA). D’immenses structures, certaines reliées entre elles par un système de locomotion trèèès rapide. Et parfois les "fonds secrets" passent par la Navy ;)
    .
    ps : alors d’après toi (j’aimerais connaître ta version, on en parlait sur l’autre fil) quel a été l’intérêt des Ricains de bombarder la Lune à coup de "missile" en 2009 ? ^^
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité