Vous n’avez pas l’air de comprendre. Elles se montrent ouvertement inoffensives, mais elles ont pu approcher le président... D’autres lancent des tartes à la crème sur ces politiciens, grands patrons et grands panseurs, pour les ridiculiser et surtout montrer qu’ils ne sont pas intouchables.
Sauf qu’en Irak il n’y avait pas de révoltes populaires, il n’y en a pas besoin pour partir en guerre, et le gouvernement français de l’époque s’est opposé à la guerre en irak.
S’opposer à une guerre n’est pas forcément soutenir le pouvoir en place là bas, on peut très bien être pacifiste ou concrétiser la solidarité. Mais soutenir qu’il s’agit (encore !) d’un complot terroriste contre un gentil boucher, s’entourer de laquais serviles de ce dictateur qui vont lui taper la bise tout frais payé, et nier les exactions sanglantes, ce n’est plus du pacifisme, c’est une prise de partie pour une pourriture.
Il ne fait que leur apporter une caution démocratique : regardez on n’est pas des tyrans, on invite chouard (que ferait le prince à leur place ?). Pour mettre en place le tirage au sort (qui n’est guère plus souhaitable que l’élection), il faut qu’un homme prenne le pouvoir et l’abandonne... qu’est-ce que ça donne d’après le bouquin de Machiavel ?
Sans blague ? Tu crois qu’il existe une chose qui n’est pas infiltrée par la CIA ? Mais il est tout de même plus simple de financer ou manipuler un homme médiatique ou un chef de fil, que de financer ou manipuler une multitude qui ne se reconnait aucun chef et qui évite de discourir dans les médias.
Ca ne me dérange pas de rester "très jeune dans ma tête", tant que je ne suis pas un gamin sans conscience politique comme chouard.
Vous ou chouard pouvez bien dire toutes vos conneries, mais vous ne pouvez nier que je suis toujours là à parler sur fachoravox, et sans poster mes propres vidéos de propagande.