Laconicus

@micnet
"mais le problème, c’est qu’il ne fait plus aucune distinction entre le dogme et les individus."

Je ne sais pas ce qui vous fait penser ça, vu qu’il déclare clairement ne pas confondre les deux. 

@micnet
"Soyons précis : Zemmour déclare "respecter des gens prêts à mourir pour ce en quoi ils croient" d’après l’article que j’ai mis en lien."

Je n’ai pour ma part aucune estime pour les gens qui tuent les autres à cause de ce qu’ils croient, même s’ils sont prêts à mourir en même temps que leur victimes. Je ne suis donc pas d’accord avec Zemmour s’il a effectivement dit cela. Mais cela ne change rien à ce que je disais : Zemmour pense que l’islam est globalement une idéologie nuisible, donc sa pensée à ce sujet n’est pas "binaire", si j’ai bien compris ce que vous vouliez par là. 

@micnet
Et bien je pense que vous faites erreur et qu’au contraire Zemmour admire les islamistes qui "sont prêts à mourir pour ce en quoi ils croient"

C’est vous qui faites erreur si vous croyez que cela change ce qu’il pense de l’islam. Il est courant de reconnaître le courage ou l’intelligence stratégique de ses ennemis. 

@micnet

A propos du général Bugeaud, un homme charmant qui déclarait* « Eussé-je devant moi cinquante mille femmes et enfants, je mitraillerais", savez-vous que vous êtes vous-même de son côté ? Forcément si vous êtes Français, puisque tout ce que Bugeaud a fait a été été commandé par la France, qu’il n’a pas été désavoué et qu’il est mort couvert d’honneur par la France. Que vous soyez un enfant naturel ou adopté par la France, vous êtes un enfant de la France, donc vous êtes du côté de Bugeaud, à contre coeur si vous voulez, mais cela n’y change rien. 

*Selon ce que le marquis de Boissy a rapporté à Victor Hugo.

@micnet

Qu’est-ce qu’une vision binaire de l’islam ? J’ai plutôt l’impression que Zemmour a une vision unitaire de l’islam qu’on pourrait résumer ainsi : "C’est de la merde".