Latigeur
Tableau de bord
- Premier article le 03/08/2011
- Modérateur depuis le 18/08/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 10 | 1978 | 587 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 627 | 278 | 349 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
"C’est une musulmane, elle doit savoir que Dieu peut venir l’ôter du chemin des vivants à tout instant. Là, elle a eu l’occasion de le comprendre avec plus d’acuité"
Faut-il en rire ou en pleurer ?Les religieux font dire ou on font faire à dieu tout ce qu’ils veulent, en l’occurrence c’est pas dieu qui a condamné cette femme ni lui qui l’aurait lapidée pas plus que c’est lui qui l’a graciée mais les autorités iraniennes sous la pression internationale.Qu’’est-ce qu’elle est belle cette religion d’Etat qui s’en prend ainsi aux plus faibles, les femmes !Par ailleurs ses aveux ont été obtenu sous la torture et elle est revenue sur ceux-ci."Pas de quoi fouetter un chat, donc." nous dit Philouie,mais une femme oui, Sakineh a reçu 99 coups de fouets et passé 8 ans menacée de lapidation dans les prisons islamiques.Désolé, Je ne pourrais jamais avoir de respect pour des croyances aussi archaïques et barbares. -
@grandi
"êtes vous conscient que des gens s’échappent des prisons ? Une prison, est un lieu ou les détenus sont surveillés et ou tout est fait pour les empêcher de sortir. Et pourtant, certains s’évadent."
Faudrait apprendre à raisonner autrement qu’en mode binaire, mon p’tit, aucune mesure de sécurité n’est fiable à 100% et pourtant il faut les prendre ces mesures, fermez votre voiture à clef ne garantit pas qu’elle ne sera jamais volée mais laissez là ouverte et vous augmenterez considérablement ce risque.Et puis lisez attentivement ce à quoi vous répondez :
"Qui estes vous, vous qui parlez de supercherie pur et simple, pour prétendre que William Rodriguez et Barry Gennings n’étaient pas des témoins directs des événements décrits."
Ai-je affirmé cela ? Voici le texte que j’ai repris concernant les témoins cités dans zéro :"La grande majorité des personnes interrogées, n’étaient pas des témoins directs des événements décrits, mais font référence à des choses dites par d’autres."
Vous illustrez là encore les techniques de propagandes propres aux conspirationnistes, déformer les propos des contradicteurs pour pouvoir les invalider, le procédé est grossier et c’est intellectuellement malhonnête.
Là où nous atteignons le summum du raisonnement circulaire, c’est qu’il faudrait croire aux thèses conspi parce qu’il vous semble "que croire en l’honnêteté des oligarques banquiers et marchands d’armes et de leurs marionnettes est plus ridicule que de croire aux ovni".
Le pouvoir oligarchique est malhonnête donc il ne se maintient que par des complots et le pouvoir oligarchique fomente des complots pour se maintenir, donc est malhonnête. C’est évident, non ?
-
Laissons les horreurs commises au nom du Coran par les islamistes de Daesh et regardons un peu comment se passe la vie idyllique des femmes sous le régime théocratique et tant vanté ici des ayatollahs en Iran :"Khomeini renforça le modèle de la famille patriarcale mis en cause par les féministes iraniennes. Une série de mesure vint en effet conforter les droits des pères et des époux au sein des familles iraniennes : l’âge minimum des femmes au mariage fut abaissé de 18 à 9 ans, la condamnation à mort de l’adultère fut entérinée, et l’ensemble des articles du Code civil de l’époque des shahs relatifs au statut de la femme furent confirmés"."Rien n’illustre mieux ce blocage institutionnel que la fameuse « affaire Sakineh » qui secoua le pays en 2006. L’inculpation pour adultère de la jeune Sakineh Muhammadi Ashtiani suffit à la faire condamner à la lapidation. En dépit de la mobilisation nationale et internationale pour sa libération, celle-ci n’eut lieu qu’en mars 2014 et n’aboutit à aucune révision générale de la législation en vigueur."La balourdise mensongère des arguments de certains islamophiles qui se contentent d’affirmer leurs préjugés sans jamais rien démontrer est affligeante. -
"Sans cette porte, le forcené aurait pu facilement être maîtrisé."
Qu’est-ce que vous en savez ? la supputation est parfaitement gratuite, une bagarre dans le poste de pilotage n’est jamais sans danger.Par ailleurs, combien d’accidents, de détournement et d’attentats ont-ils été évités grâce à cette porte sécurisé ? Vous le savez ? pour apprécier une mesure de sécurité il faut pour le moins être capable d’en apprécier les avantages et les inconvénients, s’ils fallait vous suivre, il faudrait sans doute interdire les ceintures de sécurité, les vaccinations ecetera....Alors, conclure ainsi ce raisonnement établi sur une fausse évidence relève de la supercherie pure et simple :"On peut donc raisonnablement conclure que ces morts, sont à ajouter aux victimes des attentats du world trade center "Un raisonnement bien typique du conspirationnisme qui a prospéré autour des attentats perpétrés par les fanatiques islamistes d’Al Quaîda.et pour apprécier à sa juste valeur la soi disant enquête "zéro", la recension des erreurs grossières qui s’y trouvent :Cette analyse critique de Zéro pose certaines questions qui jettent le doute sur la rigueur de l’enquête et la justesse de la démonstration de ses auteurs :
Absence totale d’entretien avec des experts compétents : parmi toutes les personnes interrogées qui soutiennent des thèses conspirationnistes, aucune n’est un expert des sujets sur lesquels elles s’expriment. En effet, ce sont souvent des gens qui croient aux ovnis, au paranormal ou d’autres idées pour le moins excentriques.- Les théories exposées sont en grande partie déjà vues dans d’autres vidéos et depuis longtemps démenties, souvent par les adeptes de la conspiration eux-mêmes.- Beaucoup de pièces sont copiées à partir d’autres vidéos complotistes, répétant encore et encore les mêmes erreurs.- Certaines séquences ont été truquées en les accélérant pour les rendre impossibles, ou remontées de manière trompeuse.- Les auteurs ont inventé les moyens de défense antiaérienne du Pentagone, avec une animation qui semble tout droit sortie de dessins animés japonais.- Tous les témoins qui confirment l’impact du vol 77 sur le Pentagone ont été soigneusement passés sous silence.
Il n’y a aucune référence au vol 93 qui s’est écrasé en Pennsylvanie.- L’ensemble de la question du bâtiment 7 du World Trade Center, que Giulietto Chiesa a présenté à plusieurs reprises comme l’une des principales preuves, est traité en quelques secondes comme si elle était dépourvue de toute pertinence.
Dario Fo se moque des passagers qui sont morts à bord des avions et des ingénieurs du World Trade Center, dont l’un a péri dans l’effondrement des tours jumelles.- Le trou dans le Pentagone est annoncé large de “cinq mètres”, mais la vidéo montre, sur quelques plans, l’une des photos présentant l’ensemble de la brèche : elle fait 35 mètres de large.- Le film présente des reconstitutions des événements qui se contredisent les unes les autres et invite le spectateur à les considérer toutes comme étant la vérité. Mais comme elles se contredisent, elles ne peuvent pas être toutes vraies…
La grande majorité des personnes interrogées, n’étaient pas des témoins directs des événements décrits, mais font référence à des choses dites par d’autres.Un curieux choix pour une étude qui prétend vouloir "repartir à zéro" Les seuls témoins directs dans tout le film sont Brian Clark, Louise Cacchioli et William Rodriguez. -
Si l’islam n’était qu’une religion seulement soucieuse de l’épanouissement spirituel de ses fidèles et ne prétendait pas régenter l’ensemble de la vie en société, je me foutrais pas mal de cet énième avatar des diverses superstitions que l’homme a inventé pour calmer ses angoisses existentielles.
Le souci, c’est que de manière plus ou moins feutrée, plus ou moins violente, l’islam n’a cessé et ne cesse toujours pas de tenter de s’imposer non seulement à ces adeptes, mais aussi aux autres.Dans nos sociétés occidentales, certains de ses partisans ont fabriqué un concept d’islamophobie en le rendant synonyme de racisme anti-musulmans visant à empêcher toute critique de l’islam, toute mesure contre ses pratiques les plus attentatoires aux libertés.Ce monsieur nous fournit une belle illustration de cette supercherie grossière.et lap’tite image qui va bien :
Les thèmes de l'auteur
Chine Economie Humour International Iran Islam Israël Journalisme PS Alain Soral BHL Jean-Marc Ayrault Libye Martine Aubry Syrie Violence Politique Religions Témoignage
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération