Manpo

nilasse : "même si on vous amenez des preuves et des arguments sur un plateau d’argent,vous feindriez de ne pas les voir et vous réclameriez............."

En fait tu fait ce que l’on appelle un "transfert" en psychanalyse (assez courant chez les idiots utiles comme toi). Tu me reproche exactement ce que tu fais. Je t’apporte des argument, tu feint de ne pas les voir (tu as du lire deux ligne de mon commentaire) et enfin, après m’avoir décrit en tyran (en gros ceux qui pensent pas comme moi je veux les bruler, je sais pas ou j’ai écrit ça mais bon...), tu me les réclames : "parce qu’a part une litanie interminable de poncifs totalement creux et usés jusqu’a la corde,vous ne proposez pas grand chose.". Moi j’ai bien lu ton commentaire et à part de l’invective il n’y a objectivement RIEN. Ma réclamation est donc légitime. Quand à la vidéo c’est clair et net, ce type travaille pour le système, en affublant AS d’anti-sémite (spécialité des sionistes (c’est la vérité et pas mon avis)) en appellant les musulmans à ne pas être patriote, antinationaux, et faire allégence à un islam déraciné (accréditation de la fumeuse théorie du choc des civilisation). Ce n’est pas mon avis que je veux imposer par la force, mais une analyse que je me permet d’exposer car elle me semble se rapprocher de la vérité. Donc je ne vais pas me retenir de le dire sous prétexte que ce serait faire preuve de despotisme, ou/ et que ça ennuierais un ou deux idiots utiles dans ton genre.

Bien à toi la nilasse

non Nilasse tu parle de toi là parce que les arguments j’attend toujours. Toi tu n’es que dans l’invective permanente. Il ne suffit pas de dire que mes propos sont creux et usés jusqu’a la corde pour qu’ils le soient. Ca ne suffit pas. Même si on mammenait des preuves de quoi ? Soit un peu précis au lieu d’aboyer bêtement.

Et sinon un argument parmi cet inutile charabia ? Non ? Normal.

Mes propos sont cohérents et non déments. La nation et le patriotisme sont aujourd’hui les seuls remparts contre le mondialisme. Le communautarisme, l’anti-nationalisme, le trotskysme, sont les outils du mondialisme et de la guerre civile. Je ne vois ici aucune critique de Soral sur le fond. Soral n’y connait pas grand chose en théologie Islamique et il le reconnait lui même. Je n’ai as dit qu’il était sioniste mais qu’il travaillait pour eux mal grès lui. Et il n’y a ici, pas de procès, sa critique est sans fondement et contre productive, donc je le dis c’est tout. Et je rajoute même que je préfère écouter des français musulmans comme Omar Djelil ou Albert Ali plutôt que des rigolos déracinés comme lui, qui travaillent à la guerre civile dans mon pays. Genre de gus, d’ailleurs, que l’on ne voit qu’en occident. En effet, on trouvera rarement des musulmans anti-nationaux en Algérie, en Égypte, en Tunisie, en Iran etc.

Jack Lang me dégoute au plus haut point. Ce mec est ignoble.