https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
micnet - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2013
  • Modérateur depuis le 11/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 103 1723 6963
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 18 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 7 votes
    micnet 26 octobre 2013 18:18
    @Hijack

    "Pour te rendre la réflexion encore plus difficile : je suis contre les anti sionistes suivants :
    - Islam Info
    - Nabe
    - Ramadan
    - Euro Palestine
    - des dizaines d’antisionistes ou soi disant.
    et tout ce qui les entoure.
    Récemment Moualek"

    ---> Tiens...Comme par hasard, tu es contre tous ceux que Soral ne peut pas blairer smiley
    Ensuite, es-tu sûr que c’est moi qui "simplifie" tout ? Ne serait-ce pas plutôt toi qui t’empêtre dans tes contradictions, cher ami ?
    Explique-moi comment on peut prétendre ’lutter contre le racisme’, tel ce Laurent louis, tout en faisant en même temps la promo de racialistes ? Maintenant si poser une telle question revient à ’tout simplifier’.... smiley


  • 7 votes
    micnet 26 octobre 2013 17:07

    @Hijack


    Bref, tu es d’accord avec tout et son contraire : tu défends une vision antiraciste (comme Laurent Louis) tout en défendant Kémi Séba et Ryssen qui vomissent l’antiracisme et le multiculturalisme.
    Bref tu es prêt à t’allier avec tout le monde du moment qu’ils sont étiquetés "antisionistes". Curieusement, les seuls ’racialistes’ qui te posent problème sont les sionistes purs et durs qui veulent vivre seulement "entre juifs". Pourtant, eux aussi ils défendent une conception "fière et virile" de leur origine, non ? smiley C’est quoi la différence ?

    Tiens allez, réponds à cette simple question sans langue de bois : Tu dis être d’accord en grande partie avec Ryssen : est-ce que tu souhaites que tout ce qui est ’coloré’ en France foute le camp ?


  • 3 votes
    micnet 26 octobre 2013 15:20
    Salut Hijack

    "Je soutiens perso, Kemi Seba pour son combat, de retour à leurs fondamentaux de bcp d’africains ! Quoi de plus positif, quoi de plus viril que d’être fier de ses origines, de ses ancêtre et de sa terre ??? "

    ---> Donc si je comprends bien, pour toi être ’racialiste noir’, c’est bien parce que c’est être viril et fier de ses origines !
    Suivant la même logique, j’en conclus que tu soutiens aussi quelqu’un comme Hervé Ryssen, "blanc et racialiste" alors ?


  • vote
    micnet 26 octobre 2013 14:56

    @Eric


    Je viens d’écouter cette émission sur Socrate et vous en remercie ! Fort intéressant. Et je vous dirais que les propos de Paulin Ismard ne font que me confirmer une certaine "proximité" entre Socrate et Jésus-Christ. J’en ai parlé sur l’article d’agoravox et je n’ai pas été exhaustif dans mes parallèles. Par exemple sur la proximité intellectuelle que je devine entre les démocrates athéniens et les pharisiens du temps du Christ qui se trouvent dans un contexte similaire d’occupation de leur ’cité’ respective par des puissances étrangères. Je devine que ce que je vais énoncer va vous plaire mais qu’il s’agisse des Athéniens ou des pharisiens ; les uns comme les autres se servent de la puissance du "nombre" pour condamner un homme : soit par le tribunal populaire Athénien, soit par la foule des juifs à laquelle Ponce Pilate s’adresse ("voici l’homme’).
    Et puis, il y a un autre point intéressant dans cette émission, c’est la question posée quant à la volonté supposée de Socrate de rechercher sa propre condamnation. Car c’est exactement une des questions que l’on a évoquée par rapport au Christ ! Pour ma part, (même si je connais moins bien Socrate, n’ayant pas tout lu, loin s’en faut) mon impression est que ni l’un ni l’autre ne "recherchaient" la mort comme par instinct morbide mais qu’ils " l’acceptaient", d’une certaine manière, comme le prix à payer de leur mission. En quelque sorte, en utilisant d’autres mots, Socrate a énoncé ce que le Christ a lui-même a formulé 4 siècles plus tard : "je ne suis venu dans ce monde que pour rendre témoignage de la Vérité".
    Enfin se pose une question essentielle, une critique que l’on est en droit de formuler à l’encontre de ces 2 illustres personnages : c’est d’avoir remis en cause les "traditions" de leur temps. Tout comme moi, je sais que vous êtes attaché aux Traditions avec un grand ’T’ et le fait, notamment pour Socrate, d’avoir remis en question les croyances des divinités ancestrales et donc, par voie de conséquence, d’avoir remis en question la toute-puissance de la "Nature" pourrait, dans un premier temps heurter les traditionalistes que nous sommes. Je serais curieux d’avoir votre point de vue là-dessus. Cela pourrait être un vrai débat. Quant à la remise en question du système démocratique athénien par Socrate, je pense que nous sommes, pour ainsi dire, complètement d’accord sur le sujet smiley


  • 7 votes
    micnet 26 octobre 2013 14:46

    Pour parler du "un débat sur la création d’un centre interfédéral pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme", quoi de mieux que d’inviter un racialiste assumé comme Kémi Séba, chante de la ’supra-négritude smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité