micnet

Abauzit est vraiment très intéressant à écouter, d’autant que son discours est bien plus mesuré et nuancé que l’impression qu’il peut donner au départ.

@berphi

Bonsoir Berphi ! Oui il le méritait et d’ailleurs je vous recommande d’écouter les paroles de la chanson ’La Vérité’ et tout particulièrement le dernier couplet ! Sûrement la connaissez-vous par coeur et sinon ça devrait vous plaire ! Vous comprendrez pourquoi 

@Joe Chip, Berphi et Gollum

Bonjour à vous trois et merci pour vos commentaires, je pense, a vous lire, que nous sommes à peu près en accord sur l’universalisme chrétien qui est certes bien plus complet que l’universalisme juif dont il est issu !

Pour répondre à Joe Chip, je suis globalement d’accord sur le judaïsme rabbinique ’post-chrétien’ talmudique qui est effectivement différent du judaïsme des origines mais je pense aussi que le judaïsme au cours de son histoire a constamment été traversé par 2 courants opposés, un peu en mode dialectique, que sont la vision identitaire et la vision universaliste. D’ailleurs la rédaction du Talmud a été pour bonne partie sous l’influence de 2 grands penseurs qu’étaient Chamai et Hillel et qui s’opposaient sur plein de sujets, dont celui-ci. C’est en quelque sorte le conflit permanent, et qui perdurent encore aujourd’hui, entre les juifs de la diaspora et les juifs qui restèrent en Palestine...

@Joe Chip

Sur le christianisme, je n’ai rien à ajouter à vos propos. En revanche, cela n’est pas tout à fait exact d’affirmer que le judaïsme serait totalement hermétique à la notion de fraternité. Les notions d’amour du prochain sont déjà contenus dans le tanakh.

Exemple dans le levitique :

"Vous traiterez l’étranger en séjour parmi vous comme un autochtone du milieu de vous ; tu l’aimeras comme toi-même, car vous avez été étrangers dans le pays d’Égypte. Je suis l’Éternel, votre Dieu. » (Lév 19.33) « 

---> Je le répète, Jésus ne part pas de rien de rien lorsqu’il proclame l’amour du prochain. Il s’appuie sur les Écritures existantes qu’il reconnaît clairement comme faisant autorité et, finalement, ne fait que pousser cette logique d’amour de l’autre bien plus loin en proclamant par exemple l’amour des ennemis...

@jeanpiètre
 

Historiquement, la notion de gauche et de droite est apparue lors de la Révolution Française avec les partisans de la monarchie assis à droite au sein de l’assemblée et les partisans de l’égalité et des libertés individuelles (donc respectivement les ’socialistes’ et les ’libéraux’) assis à gauche.

Quant au nationalisme, il s’est effectivement construit par opposition au royalisme dans un premier temps, vous avez raison, mais quand on sait que Charles Maurras était un royaliste et partisan d’un ’nationalisme intégral’, il me paraît difficile de classer les nationalistes à gauche...