Tableau de bord
- Premier article le 21/09/2013
- Modérateur depuis le 11/10/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 103 | 1723 | 6963 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 18 | 18 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La rencontre entre la machette et la kippa, par Éric Zemmour
9333 visites 16 jan. 2016 | 71 réactions |
Éric Guéguen : je ne suis pas Charlie, je suis Français !
6780 visites 21 nov. 2015 | 74 réactions |
Jacques Ellul : entre la révolte inefficace et la révolution impossible !
3623 visites 7 nov. 2015 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
"Soral (du moins, je pense) est comme moi là-dessus, pas contre le judaïsme (la preuve, des rabbins le soutiennent) mais contre le talmudisme. Le talmudisme est l’islamisme juif."---> Là encore je vais t’apprendre un truc : Soral est en pleine contradiction aussi là-dessus, car il se revendique antisioniste ET antitalmud or il soutient (et il est soutenu) par des juifs orthodoxes (notamment les ’Neturei karta’).Or la définition d’un juif orthodoxe est l’obéissance stricto-sensu au Talmud (la Halakha)Soral a d’ailleurs avoué lors d’une de ses vidéos qu’il ne connaissait pas ce que représente le judaïsme orthodoxe.C’est un tissu de contradictions à lui tout seul ce Soral ! -
@Hijack
Attention ! Ne mélangeons pas tout : je n’ai pas (encore) dit que Soral était antisémite (même si je suis persuadé qu’il l’est effectivement), je me suis contenté de dire qu’il était contre le judaïsme.
Pour être tout à fait précis
- être "antijudaïque" ou "judéophobe" signifie être contre le DOGME religieux et pas nécessairement contre les individus. On a parfaitement le droit de critiquer une religion tout en respectant les individus. Sauf que Soral ne respecte pas NON PLUS les individus...
- être antisémite, si on s’en tient à une définition basique, cela signifie tout simplement ne pas aimer les juifs. Là c’est assimilable à du racisme !
---> Pour ma part, j’estime qu’on a parfaitement le droit d’être islamophobe, christianophobe ou judéophobe à partir du moment où on cible la religion en elle-même, c’est à dire le dogme
Dernière remarque : quand tu dis que Soral n’a jamais été condamné par le justice, tu es mal renseigné car il a été condamné pour ’diffamation raciale’ et ’incitation à la haine raciale’ à 6000 euros d’amende pour ses propos de 2004 tenus lors du reportage "compléments d’enquête".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral -
@Hijack"Soral n’avait aucun intérêt à annoncer un chiffre faux, sans le démentir ."---> En effet, il n’avait aucun intérêt à le faire...mais il l’a fait ! La question est ’pourquoi’ ? Et pourquoi cela ne préoccupe-t-il personne ?Et puis il n’y a pas que la question du montant des dépenses, il y a aussi (et surtout) le fait que cette liste antisioniste aurait été, selon toute hypothèse, financée par une puissance étrangère, en l’occurrence l’Iran ! Est-ce bien légal ?Sinon, tu ne m’as toujours pas répondu : as-tu visionné mon lien concernant le fait que Soral opposé au judaïsme ?) -
@Hijack
Je ne suis pas en train d’affirmer quoi que ce soit, ni de dire que Soral aurait truandé, je n’en sais rien !Mon propos est juste de dire que je trouve étonnant le fait que, suite à ses déclarations sur les 3 millions d’euros, Soral n’ait pas été plus inquiété que ça alors qu’il est sensé être l’ennemi public n°1 du système (d’après lui) ! Pourquoi n’y a-t-il pas eu d’enquêtes ?Autre question : si Soral s’est effectivement planté en disant "3 millions" au lieu de "3 cent milles", pourquoi n’a-t-il pas démenti officiellement ?Surtout que le plafond pour les élections européennes, d’après la loi, est limité à 1.150.000 euros (cf ci-joint page 5, 1.2.2) -
@Hijack
Moi aussi il me fait marrer ce Moualek, il a un rire communicatif et j’ai l’impression qu’humainement parlant, il est bien mieux que Soral, quelques soient ses défauts par ailleurs.Cela dit, je ne le prends pas pour un grand philosophe, je te rassure !Il n’empêche qu’il y a quand même quelque chose de troublant : voilà plus d’un mois que Moualek a interpellé Soral sur ce fameux "butin de guerre" et voilà plus de 6 mois que Soral a fait ses fameuses révélations sur le financement par l’Iran de la liste antisioniste à hauteur de 3 000 000 d’euros.Et que s’est-il passé depuis ? Strictement rien ! Valls, malgré son sketch à la Rochelle, ne semble pas très pressé de vouloir enquêter à ce sujet.Honnêtement, tu ne trouves pas ça bizarre ? Au mieux, le gouvernement s’en fout royalement, au pire, il y a autre chose de plus sérieux. Mais dans les 2 cas, cela démontre que Soral ne gêne pas le système !
Les thèmes de l'auteur
Christianisme Cinéma Citoyenneté Culture Démocratie Europe France Histoire Humour Islam Livres - Littérature Médias Alain Soral Attentats de Paris Charlie Hebdo Daesh Dieudonné Eric Zemmour Frédéric Taddeï Grèce Judaïsme Laïcité Manuel Valls Michel Onfray Polémique Musique Philosophie Politique Racisme Religions Science et techno Société Télévision
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération