https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
micnet - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2013
  • Modérateur depuis le 11/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 103 1723 6963
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 18 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    micnet 2 octobre 2013 16:55
    @Hijack

     "j’ai juste survolé ton post, car tu te répètes dans tes accusations "
    ---> D’une part, il ne s’agit pas " d’accusations" (tu n’es pas au tribunal) mais de débat et d’autre part, si tu avais lu mon post attentivement, tu te serais aperçu que je n’ai fait que répondre et apporter des compléments par rapport à ton message précédent avec des argumentations claires et précises. Notamment en citant un autre extrait de Herzl que tu accuses d’antisémitisme sans même l’avoir lu mais en te basant uniquement sur ce qu’en disent les "antisionistes". Puisqu’on parle de tribunal, sache qu’un procès s’instruit à charge et à décharge
    .
    "Tu vois, je ne suis pas spécialiste de pédophilie (j’évite même de lire ou voir quoi que ce soit, sur ces pourritures ... et le fait que le sionisme soit relativement cool avec la pédophilie n’a rien à voir dans mes diatribes contre cette idéologie), ni du cannibalisme, ni du sado masochisme : pourtant, bizarrement, je suis contre !!! "
    ---> Tu m’as habitué à mieux en terme d’argumentation depuis le début ! Franchement, si pour toi être sioniste, ça correspond à violer des gosses, ce n’est même pas la peine de continuer à débattre ! Et si on te répondait en te disant : "je ne débats pas avec les antisionistes car c’est aussi grave que d’être pédophile", qu’en penserais-tu ?
    Faut te reprendre ami Hijack smiley
    .
    "J’ai mille preuves des méfaits du sionisme et pas un seul, je dis bien, pas un seul point positif ... même si j’étais juif ! ... Alors ???"
    ---> Le problème, c’est que tu n’en as apporté aucune ! Tout ce sur quoi tu te bases depuis le début consiste à citer ce que disent des antisionistes (ils critiquent le sionisme, comme c’est bizarre !!!). Tu me parles de Herzl en le traitant d’antisémite par rapport à des morceaux de citations complètement tronquées et hors contexte ! Moi je cite directement Herzl et ses écrits ! Et je constate que tu n’y as pas répondu !
    .
    Je t’ai donné un nom, Gilad Atzmon, grandi dans le sionisme ... au début, simplement juif antisioniste, ensuite juif palestinien ... à présent dit : honte d’être juif ... (pour faire court) par à cause du judaïsme pur, mais à cause du sionisme ... et le fait que les juifs laissent faire. Atzmon, c’est du haut niveau, il aura de meilleurs arguments que moi ... je te conseille de le lire ... je ne peux rien dire de plus, la discussion ayant débuté sur Moualek en passant par Dieudo. Vois aussi, la vidéo plus haut du juif sur Dieudo.
    ---> Ok ! Il existe des juifs antisionistes (voire antisémites) comme Atzmon, et alors ? Réponds donc à la question suivante : si le sionisme pour toi n’a rien à voir avec le "judaïsme pur" comme tu dis, comment expliques-tu que l’écrasante majorité des juifs dans le monde soient prosionistes ?
    .
    Cordialement.


  • vote
    micnet 2 octobre 2013 00:45
    @Hijack

    "Je pense que Moualek a dû arrêter ses vidéos pour une raison simple : s’est rendu compte de son ridicule ! "

    ---> Sache que sa présente vidéo sur le survivalisme a dépassé les 200000 visionnages en à peine une semaine ! Il fait donc aussi bien que Soral dans ses meilleurs moments. Je pense que si autant de gens ont regardé cette vidéo, c’est qu’il y a autre chose que le simple "ridicule", sinon à ce moment là on peut aussi faire le même raisonnement sur les vidéos de Soral...


  • 1 vote
    micnet 2 octobre 2013 00:39

    Salut à toi Hijack,


    Je constate que tu ne lâches pas l’affaire, c’est bien smiley


    Juste en préambule par rapport à ta première remarque :


    seulement, je sais par expérience (et pourtant je ne suis pas spécialisé dans ce sujet) que parler du sionisme


    ---> Tu vois, ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est comment peut-on rejeter totalement une idéologie (en l’occurrence le sionisme) tout en admettant comme tu le fais ne " pas bien connaître le sujet" ? Là j’avoue que ça me dépasse ! Si tu ne connais pas bien un domaine en particulier et que tu rejettes le domaine en question, cela signifie que tu te bases sur des présupposés et que tu ne cherches pas à creuser le sujet ! Et c’est dommage car (peut-être) serais-tu plus nuancé si tu avais toutes les cartes en main
    .

    Bon alors, pour en revenir à Herzl et au judaïsme


    Ce n’est pas pour rien qu’il disait : que "les meilleurs alliés du sionisme sont les antisémites."


    ---> Là, j’avoue qu’en cliquant sur ton lien pour la vidéo, j’ai souri : c’est sûr que des documents émanant du "Parti antisioniste" sur la question du sionisme sont parfaitement objectifs, sacré Hijack smiley

    Si je puis me permettre un conseil : si tu veux te faire une idée sur quelqu’un, tu ne crois pas que le mieux est de se référer directement à ce que dit ou pense ce quelqu’un plutôt que de prendre en référence ce que disent les autres sur ce quelqu’un ? 

    Sinon, par rapport aux citations sur le fait qu’Herzl serait antisémite (notamment quand il dit que les meilleurs alliés du sionisme sont les antisémites), honnêtement, ce n’est pas sérieux ! Encore une fois, lis ce qu’a écrit Herzl et tu comprendras ce qu’il a voulu dire ! C’est très simple, il veut tout simplement faire comprendre aux juifs qui se complaisent dans le misérabilisme que se prendre un "bon coup de pied au cul" ne peut pas leur faire de mal pour qu’ils se remettent enfin à devenir un peuple fier de lui-même et arrêter de se lamenter ! Voilà ! Et sache que c’est un classique en politique de dire qu’un adversaire ou un ennemi peut être ton meilleur allié, quelquefois, car il t’oblige à te remettre en question et à avancer.

    Donc oui, les paroles parfois dures d’Herzl n’étaient que des incitations adressées aux juifs pour qu’ils prennent leur autonomie en tant que peuple. Et il est exact qu’Herzl est un déçu de l’assimilation.

    Mais le mieux pour sa défense est encore de citer Herzl en personne (lis attentivement)


    "L’antisémitisme est un mouvement varié et complexe que je crois comprendre. Comme juif, je considère ce mouvement sans haine et sans crainte. Je pense être en mesure de discerner ce qui dans l’antisémitisme n’est que plaisanterie grossière, jalousie économique très commune, préjugé bien ancré ou intolérance religieuse, de ce qui peut être considéré comme de la légitime défense. Quelle que soit la coloration qu’elle prenne, je considère la question juive comme n’étant ni religieuse ni sociale mais bien nationale. Pour la résoudre, il nous faut avant tout la poser en termes politiques, à l’échelle mondiale. Elle pourra alors être réglée dans le cadre du conseil des peuples civilisés.

    Nous sommes un peuple, Un peuple-un.

    Pourtant nous avons loyalement tenté de nous fondre dans les communautés nationales qui nous entouraient et de ne conserver que la foi de nos pères. On ne nous le permet pas. C’est en vain que nous sommes de bons patriotes voire même dans certains pays des patriotes exacerbés...C’est donc en vain que partout nous sommes de braves patriotes, comme l’avaient été les huguenots que l’on obligea à émigrer. Ah si l’on pouvait nous laisser vivre en paix...Mais je pense que l’on ne nous laissera pas vivre en paix. Il n’est pas de peuple dans l’histoire qui ait eu à supporter autant de luttes et de souffrances. Cette haine des juifs n’aura jamais provoqué que la défection des plus faibles d’entre nous. Les juifs les plus forts reviennent fièrement à leur peuple lorsque éclatent les persécutions." (Th Herzl, l’état des juifs)


    2 remarques par rapport à cet extrait :


    1) Herzl est un déçu de l’assimilation puiqu’il estime que celle-ci, malgré les diverses tentatives n’est en fin de compte pas possible

    2) Herzl se montre fier d’être juif : il estime faire partie d’un peuple et non d’une religion. C’est tout le contraire d’un antisémite. Il est normal qu’il se soit fait des ennemis au sein de la communauté juive, notamment orthodoxe, puisque pour eux, le judaïsme est une religion pleine et entière.


     Les juifs sionistes à l’origine rejettent le judaïsme, mais leur problème c’est que le judaïsme est intimement lié à l’identité juive, alors plutôt d’être associé au judaïsme, ils ont préféré ne plus être juif tout simplement en devenant eux-mêmes antisémite.


    ---> Là aussi, c’est un contre-sens que de prétendre cela car le sionisme est une composante du judaïsme ! Si tu t’intéresses un peu à l’histoire du judaïsme, tu t’apercevras que c’est complexe car le judaïsme, en son sein, est autant identitaire que religieux  ! Tu sais très certainement que depuis leur exil à Babylone après la destruction du premier temple, on a distingué les juifs d’émigration (soit la diaspora) et les juifs qui sont restés en Israël ! Et bien, depuis ce temps là, cette dualité leur colle à la peau : ainsi tu as 2 gros courants dans le judaïsme : l’un qui considère que celui-ci est essentiellement une religion ou une croyance comme les autres et un autre qui considère que les juifs constituent avant tout un peuple (c’est cette 2è vision qui a mené au sionisme).

    La meilleure preuve en est que la très grande majorité des juifs dans le monde sont pro-sionistes


    Pour finir, et pour résumer ma vision sur le judaïsme, je considère qu’il y a, en gros, 3 types de juifs :


    1 - Les juifs d’assimilation

    C’est à dire ceux qui cherchent à s’approprier la culture de la nation dans laquelle ils se trouvent. Ce sont les Zemmour, Aaron, Marc Bloch,...


    2 - Les juifs d’affirmation

    Ce sont ceux qui considèrent qu’ils sont d’abord et avant tout des juifs, quelque soit le lieu où ils résident. Ils ont une vision communautariste de leur judaïsme. Ce sont les BHL, Attali,...Et tous ceux que l’on apprécie particulièrement ^^.


    3 - Les authentiques sionistes

    Tous les juifs qui ont décidé d’aller vivre en Israël car ils ont ce sentiment d’appartenance à un même peuple.


    Pour ma part, tu l’auras compris, la catégorie qui me dérange est la deuxième car elle a "le cul entre 2 chaises". Et je pense que c’est celle-ci qui génère de l’antisémitisme.


    Tiens, écoute donc à ce sujet cet échange très intéressant entre BHL et Zemmour


    http://www.youtube.com/watch?v=618xTGiSru0
    .

    .
    Hitler était un juif sioniste qui avait la même perception du juif que Herzl. 


    ---> Désolé Hijack mais là si tu compares Hitler et Herzl, tu es complètement à côté de la plaque. Et puis quand tu dis qu’Hitler était un chrétien, sache qu’il détestait le christianisme probablement encore plus que le judaïsme, même si officiellement il prétendait le respecter.

    La vision raciale du nazisme en général et d’Hitler en particulier (plus encore d’Heinrich Himmler) n’a rien à voir ni de près, ni de loin avec le sionisme ou le judaïsme mais avec le néopaganisme, soit une attirance pour les religions antiques et polythéistes à forte connotation identitaire. 



  • 1 vote
    micnet 30 septembre 2013 22:03

    @renardeau


    Voilà qui confirme exactement ce que je pense depuis le début du personnage. Merci pour votre témoignage, puisse-t-il ouvrir les yeux à certains smiley


  • 1 vote
    micnet 30 septembre 2013 21:19
    @Hijack

    Pour conclure sur BHL, lorsque je dis qu’il est religieux, il s’agit d’une expression, bien évidemment. Je ne suis pas en train de dire qu’il a étudié la torah ni même qu’il croit en Dieu (Yahweh), ce que je voulais dire c’est qu’il a "un état d’esprit de religieux" en ce sens qu’il est persuadé de détenir la vérité, tout comme Soral ! BHL SAIT ce qu’est le bien ! BHL SAIT qu’il faut faire la guerre en Libye ou en Syrie pour un monde meilleur, etc...
    BHL, Soral, Fourest (et tant d’autres) sont des religieux car ils ne doutent jamais de rien ! Ils sont sûrs d’avoir raison et ceux qui ne pensent pas comme eux sont, de facto, des salopards !
    Ceci étant dit, j’en viens maintenant à un sujet chaud : LE sujet par excellence qui rend tout le monde un peu hystérique sur le net dès qu’on essaie de l’aborder : le sionisme !
    Tu dis :
    "Le créateur du sionisme était lui-même antisémite (T. Herzl)."

    Je vais commencer par te poser une question toute simple que j’adresse également à tout lecteur potentiel de cet échange et qui serait étiqueté "antisioniste" : tu parles d’Herzl mais as-tu déjà lu son oeuvre avant d’affirmer qu’il était antisémite ? Ou te bases-tu sur des commentaires de commentaires ?
    Il se trouve que j’ai lu le bouquin de Herzl " l’état des Juifs" histoire de me faire une idée par moi-même et en allant directement à la source !
    Voici un extrait du livre de Herzl concernant le reproche qui lui était adressé à savoir de ’faire le jeu des antisémites’ :

    "Mais il est une objection plus sérieuse : c’est celle qui consiste à dire que je fais le jeu des antisémites en nous qualifiant de peuple, de peuple-Un. Ou encore, que je retarde l’assimilation des juifs là où elle veut s’accomplir et que je la remets en cause, là où elle a déjà eu lieu : pour autant qu’un écrivain isolé soit en mesure de retarder ou de remettre en cause quoi que ce soit. C’est notamment en France que cette objection sera soulevée. Je l’attends également ailleurs, mais je tiens à répondre par avance aux juifs français parce que ceux-ci constituent le meilleur exemple.
    ...Si tous les juifs français, ou seulement quelques-uns d’entre-eux, protestent contre ce projet en faisant valoir qu’ils sont déjà ’assimilés’, ma réponse est simple : cela ne les concerne pas. Ils sont des israélites français, parfait ! Il s’agit là d’une affaire intérieure des juifs. Il est clair que le mouvement politique étatiste que je propose nuira aussi peu aux israélites français qu’aux ’assimilés’ des autres pays. Bien au contraire, il leur sera utile, très utile. Car pour reprendre l’expression de Darwin, ils ne seront plus dérangés dans leur ’fonction chromatique’. Ils pourront s’assimiler bien tranquillement puisque l’antisémitisme se taira à jamais."
    (Théodore Herzl, l’état des juifs)

    En d’autres termes, Herzl, par son projet de création de ce qu’il appelle "un état des Juifs" avait pour seule ambition de clarifier la situation des juifs partout dans le monde. Il avait pris acte de l’antisémitisme qui était répandu et il essayait, de manière rationnelle, d’en comprendre les causes. Il respectait les juifs qui désiraient s’assimiler à leur pays d’adoption tout comme ceux qui éprouvaient un sentiment d’appartenance à un "peuple juif", ce qui était son cas.
    Le sionisme, au départ, c’est le patriotisme juif, ni plus, ni moins c’est à dire ce sentiment pour tout juif d’appartenir à un même peuple. Et en tant que patriote français, je trouve très respectable toute forme de patriotisme quelle qu’elle soit ! En revanche, ce que je n’aime pas, c’est l’entre-deux ! C’est à dire certains juifs (tels BHL, Attali,...) qui vivent en France sans se sentir français. Cela s’appelle du communautarisme ! Et je fais d’ailleurs exactement le même reproche aux musulmans de France.
    Et Herzl était exactement sur cette ligne là, tout comme l’est Zemmour et tout comme le sont beaucoup de juifs qui sont d’authentiques patriotes ! Par conséquent, si tu es vraiment un patriote, tu devrais être aussi sur cette ligne là, donc pro-sioniste smiley
    Tiens, je te fais le pari qu’ Herzl, si il avait vécu aujourd’hui, aurait été détesté par les BHL and Co et de manière générale détesté de tous les mondialistes.

    Je pense d’ailleurs qu’une partie du problème actuel pourrait être résolue par une solution très simple à énoncer mais beaucoup plus dure à mettre en oeuvre car elle en ferait hurler beaucoup, ce serait de supprimer la double-nationalité ! Voilà qui clarifierait beaucoup de choses ! 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité