miseryindex

Ca ; c’est parce que toi, tu es un génie de l’analyse, voilà tout. Une sorte de lumière fulgurante à chacune de tes interventions où tout n’est jamais qu’éthique, retenue, mesure et politesse et, surtout, intense démonstration d’un intellect supérieur.
 
(Tout comme Famine, persuadé que tout n’est que gauchisme foireux, jalousie maladive et ressentiment hypocrite...)
 
Des génies. Et, à vous deux, sûr que le San Giorgio a de bons promoteurs sous le coude.
 
Etre foutu de prétendre que je parle de sa personne alors que je parle de sa vision des choses et de la manière dont il l’amène, et la manière qui l’amène lui sur la scène de la réflexion est le propre du fanatique aveugle incapable de faire autre chose que défendre le maître contre toute remarque négative, quelle qu’elle soit.
 
Allez, cette fois-ci, je vais réellement te laisser tranquille, te laisser prétendre être un génie de la réflexion, un roi de l’éthique, et un maître dans l’attaque aussi chirurgicale que brutale, sans plus te gêner. Je vais simplement essayer de prendre des notes lors de tes prochaines interventions...Il faut au moins ça pour être certain d’avoir le temps de réfléchir à tout ce que tu proposes ; tant le tout est fin, tant l’ensemble est d’une intensité sans équivalent.
 
Ridicule.

Prétends-tu que San Giorgio a totalement modifié son discours en quelques mois ? J’ai vu trois conférences complètes du personnage et cela me suffit (les trois n’ayant que peu de différences entre elles). Si je commente ici, c’est parce que je me sens ce droit et ce besoin de dire mon avis négatif sur lui. Oui.

@Famine
 
Il ne t’arriverait pas à l’esprit, par hasard, que cela peut aussi être simplement du dégoût à l’entente de telles considérations ? Du dégoût.

Un homme qui promeut la survie de certains seulement et exprime sans difficulté le rejet d’une masse qui n’aurait pas eu l’idée, comme lui, de profiter jusqu’à l’excès d’un système qu’il prétend dénoncer n’est pas un homme digne. Un homme qui prononce devant son public que la moitié ne survivrait pas à l’apocalypse plausible mais leur intime néanmoins d’acheter son livre n’est pas un homme digne. Un homme qui prétend être sorti d’un système d’argent, de superficialité alors même qu’il dit toujours et encore travailler pour des milliardaires n’est pas un homme digne. Un homme qui prétend qu’il est préférable de s’enfermer à quelques-uns dans un petit monde de jardins et d’eaux fraiches (construits avec le pognon qu’il aura au préalable pompé de partout et autant que possible) et être prêts à tuer tous ceux qui crèveraient la dalle devant sa porte n’est pas digne...
 
Digne d’être suivi, écouté et encore moins digne d’être apprécié.
 
Si tu ne vois aucun argument dans mes mots, soit. C’est que ton intelligence est bien trop supérieure pour les voir dans mon texte d’idiot qui ne vit pas au pays de Candy ; pays qui n’est donc pas celui dont rêvent les esthètes à la beauté pure, le logos et le corps en harmonie avec la perfection divine, entourés que de leurs semblables, protégés par leurs flingues nombreux pour se débarasser des parasites que nous autres serions...
 
Ralalalala...

Si San Giorgio a réellement dit cela, c’est un argument de plus contre lui : le gars a profité bien grassement du système (qu’il prétend dénoncer) pendant longtemps, il en profite encore aujourd’hui (les fameux clients milliardaires) Il n’est donc qu’une grosse pompeuse de plus et il a pourtant l’outrecuidance de s’en prendre aux autres (dont une grande majorité au pouvoir d’achat autrement moindre que le sien) qui ne se sentent pas nécessairement la force ou l’envie (est-ce si illégitime ?) de sortir d’un système dont ils peuvent tirer un cadre de vie à peu près sûr sur divers plans (sans que cela soit la panacée non plus, bien sûr) et dont l’absence les ferait à coup sûr basculer dans la violence, l’extrême pauvreté et la tristesse. Situation dans laquelle ne se retrouvera jamais San Giorgio au su de sa vie passée et présente.
 
Comment peut-on seulement donner de la valeur à un tel personnage...