miseryindex

Dieudonné n’est certainement pas un intellectuel. Il faut arrêter de le placer où il n’est pas. Lui-même ne s’est jamais positionné sur ce plan-là. C’est un comique qui avait un talent énorme, fut un temps ; qui est de très très loin mon comique préféré (malgré ses derniers spectacles qui tournent en rond sur la juiverie et sont d’autant plus pauvres en matière comique.) Mais il n’est pas un intellectuel. Les quelques débats à portée plus sérieuse auxquels il a participé le montrent facilement comme une personne n’allant pas plus loin que la caricature et le trait grossier.
 
Je pense que, malheureusement, Dieudonné n’est pas fait pour ce combat. Il le perdra dans la peine la plus totale. Sa vidéo où il lance un appel aux dons pour le rachat de sa maison en est l’image d’une tristesse sans nom...
 
Les rats haineux et pervers qui manipulent en ce pays ont ostracisé un comique d’un talent énorme et sans aucune mesure avec qui que ce soit d’autre en France. Mais, malheureusement, ces putains de rats, pour aussi peu nombreux qu’ils sont, ne crèvent pas facilement pour laisser place aux êtres humains...

Oui, à la peine de mort lorsque est reconnu coupable un homme ou une femme ayant atteint à l’intégrité physique et/ou psychique d’autrui. Il n’est pas question de vengeance, pas question de haine de l’autre : il est uniquement question de se débarrasser d’un être vil qui nuit à ceux qui composent la société dans laquelle il aurait dû se comporter autrement. Et son seul enfermement pénitentiaire, s’il est effectivement une punition, est aussi une insulte aux victimes et la société : notre argent lui permet -dans des conditions de peu de liberté, certes- de vivre, se nourrir, s’instruire, etc...
 
Et ceux qui veulent plus que la peine de mort... C’est quoi ? La torture...

Putain, il a l’air de s’emmerder, le Robin : voix mollasse, textes mal préparés (des chiffres et des noms faux) : à quoi bon, ce type d’interview si c’est pour ne pas porter y apporter de l’énergie convaincue utile à ce combat ?
 
Quand il ne parle pas du vieux Soral, quand il ne crache pas sur ceux qu’il a interviewés jadis, le Robin s’emmerde et le montre clairement.

Je crois que tu t’évertues pour rien, logan2... Ta parole est saine et très digne et, telle qu’elle est, n’a pas besoin de se défendre face à ce blabla venteux qui charrie -outre des manières d’intello rebelle (qui n’est pas, lui, au pays de candy... mais celui de l’abstraction la plus totale, entre délire chouardien et fantasme de la pureté spartiate)-, un tas puant de borborygmes soraliens vaniteux et crasses.

Le problème dans les commentaires ici, c’est cette façon de se présenter comme de grands et véritables opposants à un système qui manipulerait si aisément les esprits idiots et faibles de ceux qui se marrent en écoutant Cauet ou Gangnam Style. Combien sont-ils de ces commentateurs vivant dans une grotte, au feu de bois, l’arme au poing et cette volonté de fer de renverser le système tous les jours mise à l’épreuve et dont nous aurions ouï-dire ?
 
Que l’on soit peiné de voir que les interviews, les débats, les conférences politiques, intellectuels ou philosophiques ne soulèvent pas un enthousiasme massif est une chose étrange : n’en est-il pas de la jouissance même de ceux qui se sentent plus haut que les autres que de pouvoir se considérer comme appartenant à un groupe restreint mieux éclairé ? N’en est-il pas, de toutes façons, de la nature humaine que de ne pas pouvoir, dans sa grande majorité, s’extraire intellectuellement de cette sorte de mélasse grisâtre que lui proposent les mass-médias ? Et quand bien même, serait-elle capable de s’en extraire et de plonger dans le froid de l’analyse politique ou philosophique, qu’en ferait-elle pour changer son monde ? Qu’en font ceux qui prétendent ici détenir un savoir que ceux qui regardent Cauet n’ont pas ?
 
Prétendre qu’il n’est que d’aujourd’hui que la bêtise se fait masse est ridicule : il en a été ainsi de tout temps.