miseryindex

Et on doit en avoir quelque chose à foutre de Sade ? Franchement ?
 
Philosophe soi-disant de gauche qui ne s’investit jamais, n’écrit jamais sur la politique, n’écrit jamais de philosphie. Onfray passe son temps à vouloir prendre la place d’un Nietzsche qu’il n’aura jamais.

Quand c’est un homme que l’on montre "juif" : on peut cracher son acide dessus autant qu’on veut. Ca donne des manières Quand c’est une femme, on oublie l’origine "juive", et on la défend mordicus. C’est drôle. Ridiculement drôle...
 
Pour moi, elle a des manières de coupable. Mais, au fond, je m’en fous complètement. Ce que j’aimerais savoir : la cause première de tout ce foin au sujet d’une femme dont on n’a rien à foutre et supposément en taule au Mexique... Les injustices en France qui sont tues sont des milliers. Pourquoi n’en fait-on pas le même foin ?

Le viol est un acte barbare et mériterait la mort du coupable.
 
L’indemnisation par l’argent est notre mécanique judiciaire à nous. C’est ainsi. Et cette femme, quoi qu’on en dise, quoi que l’on puisse supposer sur qui elle est vraiment (gentille, méchante, mauvaise, bonne, sainte, pute... qui sommes-nous, d’ici, pour juger de cela ?), dispose d’une somme considérable qui, par le fait, va changer sa vie et en améliorer l’aspect matériel. Indubitablement. Et améliorer l’aspect matériel soulage parfois aussi les souffrances de l’âme... ou, tout du moins, permet de les occulter autant que possible. Où en est le mal ? 

"I am dangerous !"...
 
"Yeah, for all the people you’re still fucking right in the ass..."
 
Ce gars révèle une nouvelle fois sa véritable position : le vrai petit amuseur du beau linge et le faux grand défenseur du linge crasseux.

Discours composé de manière parfois un tantinet trop juvénile. Il n’en reste pas moins extrêmement agréable à entendre. Et surtout, deux noms doivent en être retenus pour comprendre simplement l’action française au Mali, mais aussi les différentes activités européennes et/ou américaines en Afrique : Areva et Chine.
 
Seulement, refuser ces activités de nos gouvernements et industries, cyniques au possible, revient aussi à refuser le mode de vie qui est le nôtre : qui le désire réellement ? Oui, les grosses industries qui s’emparent des richesses minières, pétrolières ou gazières de pays africains ou moyen-orientaux le font pour s’enrichir. Mais les consommateurs que nous sommes (quel(s) objet(s) nous permet(tent) donc de surfer sur internet ?) en bénéficient aussi.
 
Bien sûr, il y a toujours ça et là des prétendus opposants au système libéral, au capitalisme, ou que sais-je... C’est toujours "cool" de se présenter de la sorte... Mais qui, dans les faits et les actes de tous les jours, agit réellement, fortement en contre de ce système libéro-consumériste ? Qui refuse réellement une très grosse part de ce que propose le monde de consommation qui agit tout autour de nous (Livernette l’anti-libéral au T-Shirt "Boss" en est un exemple rigolo...) ?