https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
perlseb - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

perlseb

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 780 304
1 mois 1 79 299
5 jours 0 4 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • 14 votes
    perlseb 13 mars 2023 17:54

    On commence à pouvoir dire la vérité sur les plateaux télé : les hommes politiques ont proféré des mensonges d’état pour forcer la vaccination. Maintenant, il serait bon que ces vérités soient suivies d’effets concrets : réintégration des suspendus, jugement des menteurs pour crimes contre l’humanité.

    Je suis persuadé que si on n’avait rien fait du tout (pas interdit les soins précoces, pas forcé au confinement, pas "vacciné"), le nombre de morts auraient été parfaitement normal (ce qu’il était pour tous les moins de 65 ans de toutes façons avant la vaccination). Maintenant, la mortalité augmente de façon anormale pour les jeunes et il faudrait qu’on l’accepte avec une nouvelle omerta des médias... Emmanuel Étron mérite le sort de Mussolini, pendu comme un cochon.



  • 2 votes
    perlseb 11 mars 2023 14:46

    @mac1
    Non, pas du tout. Ce qu’il faut, c’est une injection tous les mois pour tout le monde (bien-portants y compris). Car, comme le disait le docteur Knock, "tout bien portant est un malade qui s’ignore".



  • vote
    perlseb 10 mars 2023 13:07

    Il pourrait aller plus vite et dire que c’est le capitalisme qu’il faut supprimer. Car quand un patron décide de changer son procédé de fabrication (ou culture) pour gagner plus de manière immédiate (peu importe les conséquences pour la collectivité : environnement, social, etc...), il ne fait qu’un choix personnel en ne prenant pas en compte le coût global (destruction de biodiversité, dépollution, recyclage : la collectivité est un puit sans fond pour l’entrepreneur). C’est le principe même des décisions dans le capitalisme : segmentation des structures (entreprises) et segmentation des responsabilités alors même que l’empreinte d’une entreprise, quelle qu’elle soit, est globale.

    Donc les choix des patrons sont souvent très mauvais pour la collectivité. Il n’y a pratiquement que des exemples dans ce sens, et les lois arrivent après pour interdire les pratiques qui ont permis aux patrons voyous de profiter au maximum avant que la collectivité ne constate le coût de leur enrichissement personnel pour les autres (il n’y a pas de multiplication des pains).

    Ce qui veut simplement dire que le capitalisme est une juxtaposition de mauvais dictateurs (chefs d’entreprise) qui cherchent tous à faire grossir leur entreprise par tous les moyens : augmenter leur pouvoir et la taille de leur pyramide, quelle que soient les conséquences pour les autres.

    Au lieu de cela, les procédés de fabrication devraient être connus, et améliorés de manière collective en tenant compte de toute la vie des produits et de toutes leurs interactions. Chaque changement devrait conduire à une vraie amélioration pour l’ensemble de la collectivité. C’est la démocratie économique. Impossible dans un système élitiste avec un peuple qui n’est rien et ne décide de rien du tout. Impossible quand l’objectif du système créé de toute pièce par l’"élite" est le vol organisé.



  • vote
    perlseb 8 mars 2023 15:46

    @mac1
    En cherchant la réponse de Pierre Chaillot, je suis tombé sur cette interview qui est aussi à plus de 21k en 1 jour. Les ventes de son livre vont continuer, on peut quand même remercier CNews pour ça...



  • 4 votes
    perlseb 3 mars 2023 16:48

    Avant (il y a 40 ans), un père de famille seul à travailler pouvait faire vivre 5 personnes (femme au foyer) et pouvait envisager d’acheter une maison (mon père l’a fait en région parisienne).

    Aujourd’hui, déjà c’est pas facile d’avoir un vrai travail. Mais si vous en avez un seul dans le foyer, alors ça va être très compliqué de se loger. Bon pas grave, l’état va vous rendre une partie de ce qu’il vous prend (ou créer de la dette, c’est tellement plus facile) et vous allez pouvoir toucher des aides personnalisées au logement (faudra faire la paperasse, hein !). Vous avez du mal à payer votre facture d’électricité ou de chauffage, pas grave, l’état va vous faire des chèques énergie. Vous avez du mal à payer votre alimentation, pas grave, l’état va vous verser des chèques alimentaires.

    J’ai juste une question, à quoi sert le travail s’il ne permet pas de vivre sans faire la mendicité constamment ? En fait, on crée de la dette pour permettre de sous-payer les salariés et donc d’augmenter les profits de nos pauvres entreprises soumises à la concurrence mondiale (c’est le progrès). Tous Uber ! Heil Uber !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Intelligence artificielle Recherche


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. La routine en IA

Publicité


Palmarès

Publicité