perlseb

@Zip_N
Ce que je crois est encore plus complotiste mais je n’ai évidemment aucune preuve (si ce n’est une indication avec les chiffres de la mortalité en France, toutes causes confondues évidemment).

A mon avis, l’épidémie était finie quand on a sorti les vaccins dangereux. Au moment de la vaccination, on observe en France une claire remonté de la mortalité alors que la courbe en cloche était descendante avant vaccination comme dans toute épidémie : à mon avis, cette hausse de mortalité, c’était toutes les personnes âgées qui sont mortes des suites de ces vaccins mais qui avaient échappé ou résisté au virus (2ème génocide après l’absence de soin en 2020).

Maintenant qu’on a vacciné également des personnes plus jeunes, on observe une augmentation de mortalité anormale pour cette classe d’âge. Bien sûr, c’est faible mais s’il y a une chose que l’on ne peut pas dire, c’est que les vaccins sont efficaces, même à 10%. Pour cela, il aurait fallu justement faire des tests en aveugle et ne pas faire confiance aveuglément aux tests des vendeurs eux-mêmes déjà impliqués dans des scandales. Tests en aveugle qu’on a exigé de l’HCQ mais dont on se passe pour des vaccins d’un nouveau genre (pardon, on fait confiance aux tests en aveugle du fabriquant, sans blague).

Pour rappel, il y a eu une baisse de mortalité pour les moins de 50 ans en 2020 (chiffre INSEE) en pleine "pandémie". Donc le bénéfice risque dans ces conditions ne peut être que négatif, sauf si le vaccin a la possibilité de ressusciter les morts pour diminuer encore plus la mortalité.

Je ne dis pas que le Covid n’existe pas. Mais traité normalement, sans avoir scrupuleusement empêché les soins précoces, le bilan (sur le plan de la mortalité) aurait été celui d’une grippe. Pour les séquelles, il est possible que ce soit bien plus grave qu’une grippe. Mais attendons sur le moyen et long terme pour voir si le vaccin ne va pas générer de nombreuses séquelles à faire générer de la protéine Spike (poison) par les cellules des vaccinés (artères bouchées, micro-caillots, fatigue, hypertension, etc...).

Ce n’est que mon avis, et je suis pris en flagrant délit de crime de la pensée. J’espère ne pas être interné, merci.

On est obligé d’admettre l’existence d’un complot. La gestion est trop mauvaise pour être involontaire.

Avoir fermé des lits d’hôpitaux pendant des années pour utiliser le critère des hôpitaux débordés pour confiner le pays : il n’y a pas eu de gain financier dans l’opération, c’est évident.

Mettre sur la carreau des soignants qui refusent à juste titre un vaccin expérimental qui n’empêche pas la contamination (voire qui l’augmente) ni ne permet l’immunité collective (il faudrait, compte tenu de son (in)efficacité, vacciner plus de 100% de la population), ça ne peut pas faire l’affaire de l’hôpital et de notre santé. Mais cette aggravation (voulue) obligera à prendre des mesures liberticides supplémentaires pour "vaincre" la maladie et les mauvais chiffres.

Bref, plus ils gèrent mal, plus ça va mal, donc on nous supprime des libertés... et ça va encore plus mal, donc il décide d’être encore plus autoritaire dans leur mauvaise gestion, donc toujours moins de liberté...

On comprend mieux l’apparente mauvaise gestion si l’on se met à considérer que leur but initial est de supprimer les libertés. Et alors là, on se rend compte que le plan est bien calculé, bien anticipé, bien synchronisé. Et qu’ils gèrent très bien même.

@ezechiel
sans connaître les conséquences à long terme sur la fertilité des femmes
On peut imaginer plus grave : ils savent exactement ce qu’ils font avec ce "vaccin". Car pourquoi rester en période d’urgence sanitaire aujourd’hui (il faudrait qu’il nous sorte un nouveau critère d’un chapeau) ? Pourquoi vouloir prolonger le pass jusqu’à l’été prochain ? Pourquoi chercher à rendre ce soit-disant vaccin obligatoire ? De manière logique, il n’y a plus rien qui colle à la réalité. A moins d’avoir le cerveau en bouillie après ces 18 mois de mensonges.

Oui, et dans 3 ans, si on a une explosion des maladies cardio-vasculaires, se souviendront-ils de la campagne de vaccination forcée pour faire un éventuel lien ?

Ce qu’on risque quand les données de santé ont été piratées, c’est assez simple. Si vos gènes sont compatibles avec un mec friqué qui a besoin d’un organe, alors le risque est de disparaître (enlèvement).

Vous bénéficierez alors d’un voyage gratuit dans une clinique privé à destination d’un pays acceptant absolument tout (genre paradis médical), pour être opéré en toute sécurité. Ensuite, vos restes seront proprement "jetés à la poubelle".

Dans l’ensemble, comme nos données de santé ne sont absolument pas en sécurité, même si vos données n’ont pas été volées, elles sont accessibles à ceux qui ont les moyens. Que ce soit par corruption des gestionnaires de ces données ou en payant des hackers pour y accéder. Suffit alors de payer des voyous pour effectuer votre enlèvement.

Mais rassurez-vous, comme les riches ne sont pas très nombreux, ce risque est infime. C’est juste un droit qu’ils ont sur nous tous car l’argent peut acheter n’importe quel service, même parfaitement illégal. Et personne n’est à l’abri de leur décision, pas même un président : ce sont des "dieux" qui ont droit de vie et de mort sur leurs sujets. Et quand on est élitiste, on accepte cela par pure abnégation. C’est bien l’argent qui est à l’origine de notre vie sur terre (!), donc on leur doit tout.