perlseb

@pemile
Un rassuriste explique que les IA sont connes, qu’elles ne présentent aucun danger, que les rares emplois supprimés seront remplacés par des nouveaux métiers plus intéressants qui apparaîtront magiquement.

Pas de danger, donc inutile d’ajouter des lois contraignantes.

Il touche son chèque et n’a aucuns remords car soit il ne s’intéresse même pas au sujet, soit il travaille dans le domaine avec un gros salaire (dans ce dernier cas, s’il dit ce qu’il pense vraiment, il est viré, donc le choix est vite fait). Et la bonne nouvelle, c’est qu’il est aimé pour sa désinformation parce que les gens veulent être rassurés, alors pourquoi se priver quand on peut avoir le chèque et la popularité ?

@rinbeau
Je ne suis pas mathématicien, mais je ne suis pas sûr qu’ils se marrent. Et si on regarde la tendance, je crois que beaucoup vont pleurer (si on continue à faire comme si tout était normal). A ce rythme et au pifomètre, dans 3 ans on ne comprend plus rien à ce qu’elles trouvent, même en travaillant en équipe pendant plusieurs mois.

Mais oui, ça serait mieux qu’on arrive rapidement à un mur infranchissable et qu’on en reste à des "broutilles" (majeures pour les mathématiciens, mais ils ne doivent pas s’y connaître).

@pemile
Mais est-ce que cette bêtise crasse rassure les mathématiciens (chercheurs et étudiants qui rêvaient, au moins jusque là, de devenir chercheur) ?

Je trouve Mr Phi plutôt factuel et, contrairement à d’autres rassuristes beaucoup plus médiatisés, il affiche ses sources dans ses propres vidéos. Je serais tout aussi intéressé par quelqu’un ayant un message contraire au sien dans la mesure où il s’efforcerait de mettre la même rigueur pour se justifier.

Pour l’instant, les rassuristes se sont trompés sur toute la ligne. Faut-il mentir aux gens pour qu’ils passent des bonnes nuits, ou doit-on les considérer comme des adultes ?

@pemile
Il y a une série américaine, "The big bang theory", où on se moque de l’asociabilité d’un supposé génie.

Si les IA font des découvertes scientifiques et sont à la masse pour les interactions humaines, où est le problème ? Quant à celui qui interroge une IA pour savoir s’il doit marcher ou prendre sa voiture (hors humour et volonté de tester les réelles carences des machines), il faudra lui acheter un bel entonnoir en guise de casquette.

@yoananda2
Et le pire, c’est que sur les 3 parrains de l’IA, 2 sont francophones. J’ai introduit assez maladroitement les vidéos de Monsieur Phi mais je pense qu’il mérite effectivement d’être mieux connu. Bon, Agoravox n’est pas forcément l’idéal pour la gloire, mais on fait ce qu’on peut.