Pierre Régnier

Rebelkabdjames

Détrompez vous, je mesure très bien le danger qu’il y a à dire sa crainte de l’islam après chaque barbarie commise en son nom.

Je suis forcément conscient de ce danger puisque, après chacun de ces actes, ceux des musulmans qui les commettent ou les commandent affirment haut et fort qu’ils ont l’intention d’élargir toujours plus le champ de leur barbarie. 

Et puisque, comme le prouve le livre à l’origine de nos échanges, ils sont parfaitement fidèles au contenu criminogène des écrits coraniques et des hadiths.

Simplement, je ne suis pas lâche et ne veux pas laisser les gouvernants de mon pays le soumettre à la barbarie, avec l’aide de nombreux journalistes et autres intellectuels sans morale et sans âme.

Ce pays est celui où vivront mes enfants et mes petits enfants et, même si je n’en avais pas, je résisterais de la même manière en pensant à ceux des autres.

A la base de mon comportement, il y a un sentiment de très grande reconnaissance pour Jean Moulin, Missak Manouchian et leurs camarades, qui avaient rendu vivable pendant plusieurs décennies la France de ma génération.

@ rebelkabdjames (suite)

Extrait de ma Lettre ouverte à l’ambassadeur des Pays-bas à Paris, de janvier 2010 et reproduite dans Agoravox en octobre de la même année (1) :

"Je suis sereinement islamophobe. J’ai la phobie, la crainte de l’islam, et cela entraîne chez moi de l’aversion pour cette religion tout simplement parce qu’elle me menace et nous menace tous, parce qu’elle méprise les femmes et les empêche de vivre, parce qu’elle empêche des peuples entiers d’accéder aux libertés démocratiques, parce qu’elle cultive et pratique la violence dans les pays où elle domine et, maintenant, dans le monde entier, parce qu’elle empêche de vivre en paix dans la diversité et la solidarité, parce qu’elle donne une image épouvantable de la religion, laquelle n’est nullement, pour moi, une ennemie.

Mon islamophobie n’entraîne chez moi nulle petite trace de racisme. Je respecte a priori les Arabes, les Turcs, les Pakistanais, les Indiens, les Indonésiens, les Africains et tous les peuples chez lesquels l’islam est très implanté, exactement comme je respecte a priori, ni plus ni moins, les Français, les Anglais, les Belges, les Hollandais, les Espagnols, les Italiens… chez lesquels l’islam est moins présent.

La démarche qui veut faire de l’islamophobie un racisme doit être dénoncée pour ce qu’elle est, une flagrante malhonnêteté. Même quand c’est la démarche de "dignitaires" – en réalité fort peu dignes – qui siègent dans une commission dite "des droits de l’homme" à l’ONU, droits de l’homme dont ils sont en train d’inverser, tout simplement, la définition, ce qui devrait révolter et mobiliser les États démocratiques dignes de ce nom."

Trois ans plus tard je suis revenu sur le sujet dans un article de Riposte Laïque sous le titre "Je suis islamophobe mais pas musulmanophobe" (2).

J’y suis revenu encore, au même endroit, après les massacres islamiques des 7, 8 et 9 janvier 2015, en m’adressant plus particulièrement, cette fois, à mes camarades de gauche (3) Extrait :

"Je ne suis ni raciste ni xénophobe, j’ai ces sentiments en horreur. Je ne suis pas non plus musulmanophobe. Pour les musulmans j’ai plutôt de la compassion. Je n’oublie jamais, en effet, que dans leur grande majorité, ils n’ont jamais choisi d’être musulmans.

Il en est ainsi tout particulièrement de ces nombreux enfants qui, ici en France, sont enfermés dans l’islam dès leur naissance parce que leur papa est musulman, et même si leur maman, elle, est chrétienne ou sans religion. Je prétends que, contrairement aux gouvernants de la République laïque qui n’empêchent pas cet enfermement, je les aime, moi, ces enfants musulmans malgré eux."

(1) http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314

(2) http://ripostelaique.com/je-suis-islamophobe-mais-pas-musulmanophe.html

(3) http://ripostelaique.com/mes-camarades-de-gauche-vont-ils-enfin-sindigner-pour-cette-bonne-raison.html

@ rebelkabdjames

Puisqu’il faut insister j’insiste : je n’ai pas dit non plus que vous faites preuve d’une certaine imbécilité", j’ai dit que "vous proclamez un imbécile déni". Si vous relevez chez moi un propos que vous jugez imbécile et l’écrivez j’y réfléchirai et, si je m’aperçois que vous avez raison je regretterai ce propos et je rectifierai, mais je ne me sentirai pas insulté pour autant. Plus précisément encore, je ne me sentirai pas qualifié globalement d’imbécile car je suis parfaitement conscient que, comme tout le monde, je peux me tromper occasionnellement.

Concernant l’islamophobie, vous répétez une fois de plus la révoltante confusion créée et entretenue depuis des années, et c’est bien plus grave. Vous n’avez pas besoin de passer par Riposte Laïque pour donner votre opinion sur ce sujet : j’ai, moi Pierre Régnier, dit cent fois, de trente-six façons, que je suis islamophobe et fier de l’être.

Même si ce n’est pas sur la fierté que j’insiste je peux la ré-affirmer ici, car on peut ressentir une certaine fierté si l’on résiste à un courant dominant dans le monde contemporain : cette tendance, cette insistance à ne pas nommer les choses telles qu’elles sont pour n’avoir pas à les traiter vraiment.

J’ose dire et écrire que, dans notre actuelle Sarkhollandie c’est révoltant, écoeurant quand la pratique est gouvernementale car ça aggrave encore des situations qui sont déjà très graves.

Il en est ainsi en bien d’autres domaines que dans celui qui concerne l’islam mais, puisque c’est de ce domaine qu’il est ici question, j’affirme que la grande valeur du livre de Majid Oukacha consiste justement dans le fait de nommer très précisément ceux des propos du prophète Mohamed et de ses admirateurs des hadiths qui rendent leur religion détestable, et toujours particulièrement violente même après quatorze siècles d’existence.

Détester la religion islamique comme je le fais après constat de sa dangerosité, ce que j’ai toujours assumé publiquement, n’entraîne nullement chez moi de la haine pour les musulmans. Encore moins un quelconque racisme puisque l’appartenance à une religion ne définit pas une race... Voir extrait(s) dans mon commentaire suivant.

@

rebelkabdjames

Je ne vous ai pas traité d’imbécile. J’ai dit que vous proclamez un imbécile déni, ce qui n’est pas la même chose. Et j’ai même précisé aussitôt que, lorsque les dirigeants du pays, après avoir eux-mêmes énoncé cet imbécile déni s’engagent à multiplier les lieux de culte musulmans, cet engagement est plus imbécile et plus révoltant encore.

Vous m’invitez à aller crier "je suis fier d’être raciste" ou encore "je suis fier d’être antisémite". Je ne vois pas pourquoi j’irais crier cela puisque je déteste le racisme et l’antisémitisme.

Mon dernier article publié sur Agoravox était titré "Ce n’est plus suffisant de clamer que ces crimes n’ont rien à voir avec l’islam" (*) Vous pourrez y lire ceci :

"l’assimilation systématique de l’islamophobie - la phobie, la crainte de l’islam, comme le dit très clairement la langue française et qui est selon moi parfaitement justifiée - au racisme et à la xénophobie est devenue, avec le temps, une odieuse tricherie. Les journalistes qui la pratiquent doivent s’en défaire.

Ils doivent se défaire, d’une manière plus générale, de l’habitude consistant à deviner, voire même à inventer, chez celui qui pense différemment, des sentiments "nauséabonds" qui n’existent pas, simplement parce que c’est ce qu’il y a de plus facile à combattre dans la paresse intellectuelle et la mauvaise foi."

Cette dernière citation ne s’adresse évidemment pas seulement aux journalistes malhonnêtes face à l’islam. Elle s’adresse à tous ceux qui se comportent de la même manière.

(*) http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ce-n-est-plus-suffisant-de-clamer-162119

@ popov

A propos de René Girard :

http://ripostelaique.com/Reponse-a-Henri-Peter-a-propos-de.html