Asselineau
a partiellement contribué à la sous-estimation du problème de l’immigration, de
l’intégration abandonnée, de l’islamisation.
Comme
Dupont-Aignan et, à un moindre degré Marine Le Pen, il les a laissés traîter de
façon déformée par la fausse gauche qui, toutes tendances confondues, se fait
complice depuis des années des immigrés profiteurs ne voulant pas s’intégrer,
voulant détruire les valeurs de la nation et imposer leur religion violente et
conquérante, l’islam.
Concernant
ce dernier aspect, insistons sur le fait que les médias les plus puissants sont eux aussi complices en répétant
depuis des années la monstrueuse affirmation selon laquelle l’islamophobie est
un racisme, une xénophobie, une haine de l’autre parce qu’il est différent...
Et
ajoutons que, sur ce dernier point, Asselineau n’est pas loin d’être complice
lui-même avec un discours très proche.
J’ai entendu Marie-France Garaud sur le
sujet et ne l’ai pas trouvée très convaincante.
De toutes façons, s’il y avait eu en France
une gauche vraiment socialiste et une droite patriote et sociale, elles
auraient pu créer en Europe - ou renforcer - un courant du même type qui aurait
fini par triompher et constituer une Europe opposée à l’économisme et à sa mondialisation imposées par les Etats-Unis.
Cette Europe aurait pu et dû aussi établir des
rapports sains - d’égal à égal - avec lespeuples des pays du Tiers Monde que
leurs "élites", d’une part
trahissent et détournent à leur profit personnel les aides internationales
et, d’autre part, laissent voler les richesses naturelles de leurs sols par les
entreprises et les banques des pays riches.
Concernant Asselineau, il n’a toujours pas
compris que les bien réels dégâts politiques, économiques et culturels qui
découlent de ce grand échec - de cette grande absence de volonté - sont
principalement dans les migrations et les tensions qu’elles provoquent,
c’est-à-dire, pour ce qui nous concerne, dans l’abandon de toute politique
d’intégration au profit de la grande démagogie sarkoziste puis, pire encore,
hollandienne en faveur des immigrés profiteurs et méprisant notre pays.
Il n’a toujours pas compris que le
"grand remplacement du peuple", comme dit fort justement Renaud Camus,
est considérablement aggravé quand les
peuples remplaçants sont porteurs d’islam, la religion la plus conquérante
et la plus violente.
Vous avez raison et personne ici ne se
plaint des immigrés, ni dans la vidéo ni dans les premiers commentaires.
Ce sont bien nos gouvernants, sarkoziens
surtout, puis plus encore les hollandiens d’aujourd’hui se prétendant de gauche - ce qui est un comble - qui
détruisent le pays et ses valeurs en lui demandant de s’adapter à ceux qui
viennent y chercher accueil et non pas l’inverse.
Le pire sans doute, trop peu mis en lumière
selon moi, même maintenant que Vincent Peillon
le rend manifeste, c’est le choix de considérer la laïcité comme une
machine de guerre contre le catholicisme, c’est-à-dire la religion la plus
implantée dans le pays, la plus ancienne, la plus compatible avec la laïcité
républicaine et la plus pacifique.
Le pire est que cette "gauche",
qui sacralise cette laïcité dans ses discours, la méprise et la trahit quotidiennement dans les faits pour assurer
la promotion de l’islam, la religion la plus conquérante et la plus violente.
C’est profondément révoltant, surtout pour
quelqu’un comme moi qui suis de gauche depuis toujours, de voir la fausse
gauche choisir de se soumettre à la fois
aux exigences islamistes et,
officiellement depuis peu, à celles de l’économisme mondialisé.
Je trouve très juste votre comparaison entre Judith et Caroline.
En plus, Judith Butler ne semble pas vouloir imposer sa manière de voir et interdire qu’on empêche ceux qui n’ont pas la même d’exprimer la leur à la radio ou à la télé
Surtout quand ils peuvent faire apparaître de grossiers mensonges de Caroline, que des journalistes paresseux répètent sans vérifier leur contenu.