Pierre Régnier

@ therasse

 

Par manque de temps je n’ai pas, dans mon commentaire du 26 à 19 h 17, indiqué les cinq importants articles que Jean-Pierre Castel a récemment publié sur Agoravox, et qui sont directement en rapport avec le problème tel que je le vois : NECESSITE ABSOLUE D’ETUDIER LA THEOLOGIE VIOLENTE DE L’ISLAM DANS LA CONTINUITE DE LA VIOLENCE THEOLOGIQUE DU JUDAISME ET DU CHRISTIANISME (celui-ci étant, selon moi, le "jésuïsme" trahi par les Pères de l’Eglise catholique) :

 

- Arrêtons de nier la violence monothéiste

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/arretons-de-nier-la-violence-120250

 

- Le déni de la violence monothéiste à l’occasion de la polémique Onfray/Soler de cet été

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-deni-de-la-violence-monotheiste-123811

 

- Sources de l’antisémitisme nazi : le christianisme, le paganisme, les lumières ?

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sources-de-l-antisemitisme-nazi-le-125455

 

- Y a-t-il plus de violence religieuse dans le monde monothéiste que dans le monde non-monothéiste  ?

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/y-a-t-il-plus-de-violence-125741

 

- Hors du monothéisme, pas d’ostracisme envers la science ?

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/hors-du-monotheisme-pas-d-126077

@ Maetha

 

J’ai été, comme vous, très choqué que Yassine Belattar n’ait  pratiquement rien pu dire dans l’émission, y compris quand c’était celle que vous nommez "la vieille toquée" qui l’interrompait (cette "vieille toquée" était la personne qui connaît sans doute le mieux l’islam, avec peut-être Abdennour Bidar). Taddéi, que je vois habituellement comme l’un des plus corrects animateurs de ce genre de débat, a été ici franchement écoeurant : c’était à lui d’imposer le silence pour que chaque intervenant ait la possibilité de dire l’essentiel de ce qu’il avait à dire. Et il est vrai que Yassine Belattar est celui qui a subi le plus durement l’incompétence de Taddéi dans cette soirée.

 

Ceci dit, en invitant à lire mon article de Médias Libres je ne m’oppose pas à Belattar. Je donne simplement une information en rapport avec ce que je crois l’avoir entendu dire ("je crois", car on l’entendait très mal sous les autres voix qui le couvraient). Je crois a priori tout à fait au pacifisme de Belattar, que je voyais pour la première fois, je crois à son amour de la France, je crois que, comme vous dites, il veut "faire sienne ses valeurs, il veut les faire vivre". Très critique envers l’islam je ne suis nullement musulmanophobe. Je vois dans les musulmans des personnes comme les autres, auxquelles je n’attribue pas des défauts a priori. C’est d’ailleurs ce qui me met très en colère quand on confond mon islamophobie (ma crainte et ma détestation DE LA RELIGION ISLAM) avec du racisme ou de la xénophobie.

 

Ceci dit encore, vous dépréciez vous-même votre commentaire en ajoutant l’éternel déni sur le 9/11 et en amenant "le sionisme" dans le sujet. Ce réflexe, que l’on trouve dans tant de commentaires sur Agoravox, anéantit beaucoup de débats et c’est dommage.

 

Cordialement.

Lou8

@ therasse

 

Vous avez raison d’inviter à écouter Anne-Marie Delcambre, qu’on n’écoutera jamais trop quand elle parle de l’islam. Je ne connaissais qu’une partie de ces entretiens de Radio Courtoisie et je viens de tout écouter.

 

Dans la partie 4 il y a un moment qui m’a révolté : des auditeurs font remarquer que, dans le judaïsme et le christianisme, ce qui est toujours considéré aujourd’hui comme Parole de Dieu APPELLE A DES MASSACRES et autres maltraitances. L’animateur de l’émission a court-circuité, et on n’a pas pu savoir ce qu’en pensait Anne-Marie Delcambre.

 

L’entretien est déjà ancien mais on n’a PAS DU TOUT progressé sur ce point précis, et je ne cesse de répéter que cette tricherie ALIMENTE la violence islamique : ne pouvoir citer que les sources théologiques de celle-ci et pas celles du judaïsme et du christianisme QUI LUI SONT ANTERIEURES ET QUI L’ONT INSPIRE, c’est évidemment jeter le discrédit sur toute critique, même très honnêtement argumentée et illustrée - et selon moi très justifiée - de l’islam.

 

C’est très précisément ce qui m’a amené, depuis maintenant vingt ans, à réclamer avec insistance que soit publiquement exigé des religions monothéistes le FERME ET OFFICIEL REJET de leur conception criminogène de Dieu, MAINTENUE JUSQU’A CE JOUR par les trois principales d’entre elles.

Ben, fatale… vous allez en voir bien d’autres, des commentaires de caniveau comme celui de baska ! Mais peut-être que vous le souhaitez ? Ce que vous dites de Redeker - au lieu d’aller lire l’article dégueulasse de Boniface dont j’ai donné plus haut l’adresse - laisse penser que vous entrez sans exigence d’honnêteté dans le fil des discussions d’Agoravox.